ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправління описок
"24" січня 2013 р.Справа № 5023/5213/12
Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом : Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Борівське комунальне підприємство теплових мереж, смт. Борова
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 16.01.2013 року позовні вимоги Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ задоволено частково стягнуто з Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова на користь Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" м. Київ пеню в розмірі 5754,16грн., 7% штрафу у розмірі 8611,79грн., три відсотки річних в розмірі 12041,19грн. та 14838,71грн. судового збору.
При виготовленні рішення суду від 16.01.2013 року, було допущено описку в п. 15 мотивувальної частини рішення суду. Замість суми пені та штрафу які підлягають стягненню з відповідача - пеня в розмірі 5754,46грн. та 7% штрафу у розмірі 8611,79грн, зазначено - пеня в розмірі 575,44грн. та 7% штрафу у розмірі 3027,03грн.
Крім цього, було допущено описку в сумах пені та штрафу в п. 4 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року.
Також, у п.8 резолютивної частини резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року, замість сум, в яких відмовлено позивачу - пені у розмірі 51790,11грн. та 7%штрафу у розмірі 77506,06грн., зазначено - пеню у розмірі 56969,13грн та 7%штрафу у розмірі 85256,68 грн.
Згідно п. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в рішенні суду від 16.01.2013 року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п.15 мотивувальної частини рішення суду від 16.01.2013 року, п.15 мотивувальної частини рішення суду від 16.01.2013 року викласти у наступній редакції:
Враховуючи, викладене, з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 5754,46грн. та 7% штрафу у розмірі 8611,79грн. на користь позивача.
2. Виправити описку, допущену в п.4 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року, п.4 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року викласти у наступній редакції:
Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова, код ЄДРПОУ 32468926 (адреса: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Поштова, 3, р/р 260086871 в ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків, МФО 351629) на користь Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720 (адреса: 01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, р/р 260053012609 в ГОУ ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012) - пеню в розмірі 5754,46рн., 7% штрафу у розмірі 8611,79грн., три відсотки річних в розмірі 12041,19грн. та 14838,71грн. судового збору.
3. Виправити описку, допущену в п.8 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року, п.8 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року викласти у наступній редакції:
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 51790,11грн. та 7% штрафу у розмірі 77506,06грн. - відмовити.
4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 28982249, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5213/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: