Ухвала суду № 2898216, 29.01.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" січня 2009 р. № 6/181

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/181

за позовом: Підприємства Громадського об'єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка", м. Кіровоград

до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України, від імені якого діє Управління Національного банку України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - Ткаченко Д.О. , довіреність № б/н від 01.12.2008 року;

від відповідача - Голік С.В. , довіреність № 2452 від 28.10.2008 року;

від третьої особи - участі не брав

Підприємство Громадського об'єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка" (надалі - Підприємство "Фірма Ласка") подало позов про визнання неправомірними дії акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), в особі філії Промінвестбанку в м. Кіровоград” по блокуванню належних позивачу коштів на поточному рахунку № 26005301332693/980, відкритому у філії Промінвестбанку в м. Кіровоград на суму 460163,42 грн. Позивач просить зобов'язати Промінвестбанк, в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград”, терміново усунути перешкоди в розпорядженні Підприємством “Фірма “Ласка” грошовими коштами у сумі 460163,42 грн., які знаходяться на поточному рахунку позивача № 26005301332693/980, які відповідач визначає як заблоковані. Позивач просить зобов'язати відповідача приймати на виконання платіжні документи та виконувати їх у встановленому законом порядку та на умовах, передбачених договором банківського рахунку № 296/1 від 01.09.2005 року, в тому числі і стосовно грошових коштів в сумі 460163,42 грн., які знаходяться на поточному рахунку позивача № 26005301332693/980, що були повернуті на поточний рахунок позивача після списання їх з рахунку з 2 по 6 жовтня 2008 року.

Підприємством "Фірма Ласка" подано уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд зобов'язати Промінвестбанк, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", усунути перешкоди в розпорядженні позивачем грошовими коштами у сумі 460163,42 грн., які знаходяться на поточному рахунку позивача № 26005301332693/980, які відповідач визначає як заблоковані. Позивач також просить зобов'язати відповідача приймати на виконання платіжні документи та виконувати їх у встановленому законом порядку та на умовах, передбачених договором банківського рахунку № 296/1 від 01.09.2005 року в тому числі і стосовно грошових коштів у сумі 460163,42 грн., які знаходяться на поточному рахунку позивача № 26005301332693/980, що були повернуті на поточний рахунок позивача після їх списання з рахунку з 2 по 6 жовтня 2008 року.

Промінвестбанк, від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", позов заперечив, вважає заявлені вимоги необґрунтованими і безпідставними. Постановою Національного банку України № 308 від 07.10.2008 року в Промінвестбанку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів на строк до 06.04.2009 року. Зазначена постанова не була оскаржена, скасована чи визнана нечинною, а тому підлягає виконанню. Листом тимчасового адміністратора Промінвестбанку № ТА-106 від 22.10.2008 року прийнято рішення про повернення на рахунки платників коштів в національній валюті, списаних з рахунків з 2 по 6 жовтня 2008 року та коштів в іноземній валюті, списаних з їх рахунків з 26.09.2008 року по 06.10.2008 року з подальшим блокуванням цих коштів.

28.10.2009 року на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про припинення провадження у справі № 6/181 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, які брали участь у засіданні суду, дослідивши обставини справи та наявні у справі докази, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Підприємство “Фірма Ласка” уклало з Промінвестбанком, в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград”, договір банківського рахунку № 296/1 від 01.09.2005 року за яким відповідач брав на себе обов'язки пов'язані із наданням послуг щодо приймання, зарахування грошових коштів на рахунок № 26005301332693, переказом грошей з рахунку (на рахунок) позивача, видачею грошей у готівковій формі.

Постановою Правління Національного банку України “Про призначення тимчасової адміністрації у Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство)" від 07.10.2008 року № 308 призначено в Промінвестбанку тимчасову адміністрацію строком на 1 рік – з 07.10.2008 року до 06.10.2009 року. З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Промінвестбанку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 07.10.2008 року до 06.04.2009 року.

Тимчасовим адміністратором прийнято рішення про повернення на рахунки платників коштів в національній валюті, списаних з їх рахунків з 2 по 6 жовтня 2008 року та коштів в іноземній валюті, списаних з їх рахунків з 26 вересня по 6 жовтня 2008 року з подальшим блокуванням цих коштів.

Підприємство “Фірма Ласка” направило до філії “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” лист № 1451 від 31.10.2008 року з проханням забезпечити видачу 04.11.2008 року готівкових коштів, із заблокованої суми, в розмірі 460000,00 грн. на виплату заробітної плати за жовтень 2008 року.

Станом на 04.11.2008 року на рахунку Підприємства “Фірма Ласка” № 26005301332693/980 залишок грошових коштів складав в сумі 1032 082,58 грн., що підтверджується довідкою № 05/891 від 04.11.2008 року філії “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” про стан рахунку позивача, в тому числі кошти в сумі 460163,42 грн., на які накладено мораторій.

У відповідь на лист Підприємства “Фірма Ласка” № 1451 від 31.10.2008 року філія “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” листом № 05/881 від 03.11.2008 року повідомило позивача, що на поточний рахунок підприємства “Фірма Ласка” повернулися кошти, списані з рахунку з 2 по 6 жовтня 2008 року у сумі 460163,42 грн. Вказана сума заблокована на поточному рахунку Підприємства “Фірма Ласка”.

За договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України).

Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом (ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом (ст. 1074 Цивільного кодексу України).

Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" на адресу господарського суду направлено клопотання про припинення провадження у справі № 6/181. Відповідач стверджує, що жодних перешкод у прийомі на виконання платіжних документів позивача та виконанні їх у встановленому законом порядку немає. 20.01.2009 року були виконані платіжні доручення Підприємства "Фірма Ласка" на суму 460163,42 грн., а отже предмет спору відсутній.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив відсутність спору між позивачем та відповідачем та зазначив, що перешкоди в розпорядженні Підприємством "Фірма Ласка" своїми коштами на поточному рахунку усунуто. Відповідач більше не визначає кошти в сумі 460163,42 грн., що знаходились на розрахунковому рахунку позивача, як заблоковані.

На підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд має правові підстави для припинення провадження у справі № 6/181.

Оскільки Промінвестбанком перешкоди в розпорядженні позивачем грошовими коштами у сумі 460163,42 грн. усунуто після порушення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суми сплаченого державного мита та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 6/181 припинити.

2. Стягнути з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76, код 09323302) на користь підприємства Громадського об'єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка" (25007, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 215, 217, п/р 26005301332693 у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", МФО 323301, код 31276141), - сплачене державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати.

3. Примірники ували направити сторонам по справі та третій особі.

4. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

О.М.Баранець