Справа № 1001/1890/2012
Провадження № 2/355/89/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Кредитна спілка «Реал Кредит» звернулася до суду з даним позовом стверджуючи, що 10 січня 2008 року між Кредитною спілкою «Реал Кредит» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 2/08-1. Згідно договору, позивач надав ОСОБА_2 цільовий кредит в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 3.1. договору, за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 (нуль цілих одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять десятитисячних) відсотків за день від суми залишку кредиту за кожен день користування.
Згідно п. 3.3. Договору відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти за користування кредитом у відповідності до графіку платежів. Відповідно до графіку платежів ОСОБА_2 в строк до 05 жовтня 2008 року зобов'язався повернути суму основного боргу в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок та проценти за користування кредитом в розмірі 1296 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) гривень 96 копійок, а всього сума до сплати 5896 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 96 копійок.
Відповідно до пункту 6.3 Договору: «При простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом за кожен день прострочення».
Пунктом 6.4 Договору передбачено: «При прострочені погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів більше ніж 30 календарних днів кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 30% (тридцять відсотків) від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом».
Впродовж терміну дії договору ОСОБА_2 частково сплачував заборгованість за кредитом, а саме було сплачено тіло кредиту в сумі 2087 (дві тисячі вісімдесят сім) гривень 77 копійок та проценти за користування кредитом 981 (дев'ятсот вісімдесят одна) гривня 62 копійки.
В супереч умовам договору ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 2/08-1 від 10 січня 2008 року на дату подачі заяви складає:
заборгованість за основною сумою кредиту - 2512 (дві тисячі п'ятсот дванадцять) гривень 23 копійки;
заборгованість за процентами по кредиту - 7886 (сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 01 копійка;
пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3 Договору та Графіку здійснення платежів - 10320 (десять тисяч триста двадцять) гривень 63 копійки.
штраф згідно до п.6.4 Договору - 3119 (три тисячі сто дев'ятнадцять) гривень 47 копійок. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 28 листопада 2012 року становить 23838, 34 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 34 копійки).
Позивач Кредитна спілка «Реал Кредит», просить суд стягнути з ОСОБА_2, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23838,34 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 34 копійки).
Представник позивача Кредитної спілки «Реал Кредит» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений. Подали до суду заяву про те, щоб справу суд розглядав за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі.
Відповідач до зали суду на попередній розгляд 24 грудня 2012 року та на судовий розгляд 14 січня 2013 року та 30 січня 2013 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 10 січня 2008 року між Кредитною спілкою «Реал Кредит» та громадянином ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 2/08-1, згідно з яким позичальнику було надано цільовий кредит в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок.
Відповідно до графіку платежів ОСОБА_2 в строк до 05 жовтня 2008 року зобов'язався повернути суму основного боргу в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок та проценти за користування кредитом в розмірі 1296 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) гривень 96 копійок, всього сума до сплати 5896 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 96 копійок.
В супереч умовам договору ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов'язання. Відповідно до пункту 6.2. Договору: « Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору».
Таким чином, станом на 28 листопада 2012 року за ОСОБА_2 по укладеному з Кредитною спілкою «Реал Кредит» Кредитному договору № 2/08-1 від 10 січня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 23838,34 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 34 копійки), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати гроші кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути із ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 23838,34 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 34 копійки).
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:
- ксерокопією кредитного договору № 2/08-1 від 10.01.2008 року;
- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданого 07 серпня 2006 року;
- іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 212-215, 218, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь КВ Кредитної спілки «Реал Кредит», (місцезнаходження 03151 м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54, офіс 701, р/р 26008052904595 в КРУ «Приват Банку», МФО 323583, код ЄДРПОУ 35209524, заборгованість за кредитним договором в розмірі 23838,34 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 34 копійки).
Судові витрати (судовий збір) у сумі 238,34 грн. (двісті тридцять вісім гривень 34 копійки) стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь КВ Кредитної спілки «Реал Кредит», (місцезнаходження 03151 м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54, офіс 701, р/р 26008052904595 в КРУ «Приват Банку», МФО 323583, код ЄДРПОУ 35209524.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко
Судове рішення № 28982145, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1001/1890/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: