Рішення № 28982061, 03.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/20006/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

з участю представника позивача Затилкіній Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

встановив:

ПАТ «Хмельницькобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, посилаючись на те, що у лютому 2012 року вийшла з ладу підземна кабельна лінія електропередачі 10 кВ, яка проходить від закритої трансформаторної підстанції № 441 до закритої трансформаторної підстанції №342 та забезпечує електроенергією мешканців будинків по АДРЕСА_1. Виконати ремонтні роботи неможливо в зв'язку з тим, що підземна кабельна лінія проходить через земельну ділянку, яка самовільно зайнята відповідачем, а саме проходить за парканом через її подвір'я за адресою АДРЕСА_2.

27 лютого 2012 року майстром кабельної дільниці Хмельницького міського РЕМ ПАТ Хмельницькобленерго" було вручено припис ОСОБА_2 про необхідність виносу кабельної лінії за межі самовільно занятої земельної ділянки. Вказані роботи відповідачка виконати відмовилась, а також відмовляється відшкодувати вартість робіт по виносу кабельної лінії, мотивуючи це тим, що земельна ділянка через яку проходить кабельна лінія 10 кВ належить їй на праві приватної власності, тому виконувати будь які ремонтні роботи кабельної лінії на її подвір'ї вона не дозволяє.

Для перевірки дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_2 при користуванні земельною ділянкою у АДРЕСА_2 міський РЕМ звернувся до Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області. Під час проведення перевірки встановлено, що згідно державного на право власності на землю серії ЯЛ №127165, зареєстрованого №1010674201622 від 27.12.2006 року, ОСОБА_2 використовує земельну ділянку площею 0,07 га земель житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 здійснила самовільне зайняття земельної ділянки загального користування площею 0,0403 га через яку проходить підземна кабельна лінія 10 кВ.

ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За самовільне зайняття ОСОБА_2 нарахована шкода у розмірі 8138,34 грн.

Позивач посилається на те, що під час будівництва паркану та облаштування прибудинкової території у межах охоронної зони кабельної лінії - 10кВ відповідачем було порушено пп.1 п.9 Правил охорони зичних мереж, відповідно до якого у межах охоронних зон повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільчих пунктів і пристроїв без письмової згоди енергопідприємств, у віданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника забороняється будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, знесення будівель і споруд.

У порушення п. 7 Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж, відповідачем здійснено будівельні роботи без виклику належного представника енергопостачальної організації, без проведення шурфування кабелів, що призвело до виникнення аварійної ситуації електропостачання АДРЕСА_1.

Вимоги енергопостачальної організації по виносу кабельної лінії за межі самовільно зайнятої і земельної ділянки не виконано, також не було надано доступу для виконання ремонтних робіт вказаної кабельної лінії.

23 березня 2012 року ПАТ "Хмельницькобленерго" укладений договір підряду №34 з приватним малим підприємством "Сковод" для проведення капітального ремонту КЛ-10кВ ЗТП №342 - ЗТП№441 в м. Хмельницькому. В травні 2012 року завершено роботи по виносу підземної кабельної лінії - 10кВ за межі самовільно зайнятої земельної ділянки відповідачем по АДРЕСА_2.

Відповідач самостійно здійснити винос кабельних ліній за межі земельної ділянки відмовився, а також відмовився оплатити кошти по виносу вказаних ліній силами ХМРЕМ ПАТ "Хмельницькобленерго".

Вартість виконаних робіт становить 35 171, 92 грн.

Відповідачем було порушено пункти 1,4,8,9,19 "Правил охорони електричних мереж" та пункти 2-4,7,8,11,12,16,17 Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж" додаток до Правил охорони електричних мереж.

Просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 35 171,92 грн.

У судовому засіданні представник ПАТ «Хмельницькобленерго» позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 пункту 1 Правил охорони електричних мереж, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.1997 року №209, електричними мережами, які підлягають охороні згідно з Правилами, вважаються трансформаторні підстанції, розподільчі пункти пристрої, струмопроводи, повітряні лінії електропередачі, підземні і підводні лінії електропередачі споруди, які до них належать.

Згідно частини 2 пункту 4 вказаних Правил, підприємства, установи, організації та громадяни, яким надано у власність, постійне або тимчасове користування, земельні ділянки, де знаходяться об'єкти електричних мереж, зобов'язані вжити належних заходів до збереження зазначених об'єктів.

Пунктом 9 Правил передбачено, що в межах охоронних зон повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв без письмової згоди енергопідприємств, у віданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності представника забороняється виконання земляних робіт понад 0,3 метра, а на орних землях - на глибині понад 0,45 метра, а також розрівнювання грунту (в охоронних зонах підземних кабельних електропередачі).

Таким чином, підприємства, установи, організації, окремі громадяни у разі відведення їм під забудову земельних ділянок, на території яких розташовані електричні мережі, зобов'язані завчасно погоджувати будівництво з енергопідприємствами у віданні яких перебувають ці мережі.

Відповідно до пункту 3 "Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж" підприємства, установи, організації, окремі громадяни, що мають намір виконувати роботи у межах охоронних зон електричних мереж, повинні не пізніше як за три доби повідомити про це енергопідприємство за умови своєчасного одержання письмового дозволу від нього на виконання робіт. У разі неприбуття на місце виконання робіт представника енергопідприємства замовник зобов'язаний повторно протягом доби повідомити про це телефонограмою керівника цього підприємства. Виконувати земляні роботи в охоронній зоні кабельної лінії до прибуття представника енергопідприємства забороняється. /

Відповідно до п. 7 "Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж", перед початком земляних робіт не було проведено силами замовника під наглядом персоналу енергопідприємства шурфування кабелів, оновлення покажчиків та не було обладнано тимчасове загородження, а шурфування проводиться за всією довжиною діючих кабельних ліній у зоні виконання робіт.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитки є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Судом встановлено, що у лютому 2012 року вийшла з ладу підземна кабельна лінія електропередачі 10 кВ, яка проходить від закритої трансформаторної підстанції № 441 до закритої трансформаторної підстанції №342 та забезпечує електроенергією мешканців будинків по АДРЕСА_1. Підземна кабельна лінія проходить через земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2.

Згідно державного на право власності на землю серії ЯЛ №127165, зареєстрованого №1010674201622 від 27.12.2006 року, ОСОБА_2 використовує земельну ділянку площею 0,07 га земель житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 здійснила самовільне зайняття земельної ділянки загального користування площею 0,0403 га через яку проходить підземна кабельна лінія 10 кВ.

27 лютого 2012 року майстром кабельної дільниці Хмельницького міського РЕМ ПАТ Хмельницькобленерго" було вручено припис ОСОБА_2 про необхідність виносу кабельної лінії за межі самовільно занятої земельної ділянки. Вказані роботи відповідачка виконати відмовилась, а також відмовляється відшкодувати вартість робіт по виносу кабельної лінії, мотивуючи це тим, що земельна ділянка через яку проходить кабельна лінія 10 кВ належить їй на праві приватної власності, тому виконувати будь які ремонтні роботи кабельної лінії на її подвір'ї вона не дозволяє.

ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За самовільне зайняття ОСОБА_2 нарахована шкода у розмірі 8138,34 грн.

Судом встановлено, що під час будівництва паркану та облаштування прибудинкової території у межах охоронної зони кабельної лінії - 10кВ відповідачем було порушено пп.1 п.9 Правил охорони зичних мереж, відповідно до якого у межах охоронних зон повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільчих пунктів і пристроїв без письмової згоди енергопідприємств, у віданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника забороняється будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, знесення будівель і споруд.

У порушення п. 7 Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж, відповідачем здійснено будівельні роботи без виклику належного представника енергопостачальної організації, без проведення шурфування кабелів, що призвело до виникнення аварійної ситуації електропостачання АДРЕСА_1.

Вимоги енергопостачальної організації по виносу кабельної лінії за межі самовільно зайнятої і земельної ділянки не виконано, також не було надано доступу для виконання ремонтних робіт вказаної кабельної лінії.

23 березня 2012 року ПАТ "Хмельницькобленерго" укладений договір підряду №34 з приватним малим підприємством "Сковод" для проведення капітального ремонту КЛ-10кВ ЗТП №342 - ЗТП№441 в м. Хмельницькому. В травні 2012 року завершено роботи по виносу підземної кабельної лінії - 10кВ за межі самовільно зайнятої земельної ділянки відповідачем по АДРЕСА_2.

Відповідач самостійно здійснити винос кабельних ліній за межі земельної ділянки відмовився, а також відмовився оплатити кошти по виносу вказаних ліній силами ХМРЕМ ПАТ "Хмельницькобленерго".

Вартість виконаних робіт становить 35 171, 92 грн.

Відповідачем було порушено пункти 1,4,8,9,19 "Правил охорони електричних мереж" та пункти 2-4,7,8,11,12,16,17 Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж" додаток до Правил охорони електричних мереж.

Вказані обставини підтверджуються приписом від 27.02.2012р., листом Держсільгоспінспекції від 29.05.2012р., договором підряду від 23.03.2012р., листом ПМП «Сковод» від 26.04.2012р., локальним кошторисом №2-1-1, калькуляцією від 23.01.2012р., довідкою про вартість виконаних робіт за травень 2012р., актом приймання виконаних робіт за травень 2012р., платіжним дорученням від 10.05.2012р., рахунками, журналом видачі завдання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту, з відповідача слід стягнути збитки на користь ПАТ «Хмельницкобленерго» у розмірі 35 171,92 грн.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, Правилами охорони електричних мереж, Умовами проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж, суд

вирішив:

позов ПАТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» (р/р 2603830101003, код 22764703 в Хм. ОУ ВАТ «Д.Ощадбанк України», МФО 315784) збитки у розмірі 35 171 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» судові витрати у сумі 351 грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.