Ухвала суду № 28981543, 29.01.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/401/13- к

29 січня 2013 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Букрєєва А.О., за участю слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації -

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2013 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв’язку: №063-160-54-50 ІМЕІ: 353133023942917, у період часу з 19.15 годин 08.01.2013 року по теперішній час із зазначенням терміналів та ретротрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Лайф», юридичне найменування ТОВ «Астеліт»АКПО, що розташоване по вул. Амосова, 12, м. Київ, факсимільний зв’язок 22859846, мотивуючи його тим, що вона здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040350000182 від 09.01.2013 року за фактом відкритого заволодіння майном, яке належить ОСОБА_2 Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування необхідно встановити трафік дзвінків викраденого телефону у ОСОБА_2, місце знаходження телефону та встановити особу, яка користується мобільним телефоном, який має значення речового доказу по вказаному провадженню, а тому звернувшись до суду з клопотанням слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаної ним інформації.

Представник ТОВ «Астеліт»АКПО в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

09.01.2013 року за заявою ОСОБА_2 до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо відкритого заволодіння його майном. (а.п. 2).

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідча ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Новомосковського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Лайф», юридичне найменування ТОВ «Астеліт»АКПО, розташованого по вул. Амосова, 12, м. Київ, факсимільний зв’язок 22859846, а саме вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв’язку: №063-160-54-50 ІМЕІ: 353133023942917, у період часу з 19.15 годин 08.01.2013 року по 29.01.2013 року із зазначенням терміналів та ретротрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент.

Зобов’язати оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Лайф», юридичне найменування ТОВ «Астеліт»АКПО надати слідчій СВ Новомосковського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 інформацію вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонента мобільного зв’язку: №063-160-54-50 ІМЕІ: 353133023942917, у період часу з 19.15 годин 08.01.2013 року по 29.01.2013 року із зазначенням терміналів та ретротрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 14.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мороховець О.В.