Постанова № 28980230, 29.01.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року Справа №607/443/13- п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, одружену, працюючу бухгалтером ПП «ДКС - Моноліт», жительку м. Тернополя, пр. С. Бандери, 100/18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою ПП «ДКС - Моноліт», що знаходиться в м. Тернополі по вул. За Рудкою, 33, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за березень червень 2011 р., жовтень 2010 р., податку на прибуток за ІІІ ІV квартал 2010 р., І квартал 2011 р., ІІ - ІV квартал 2011 р., чим порушено пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, пп. 7.5.1, пп. 7.5.2 п. 7.5 ст. 7, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187, п. 201.4 ст. 201, п. 201.6 ст. 201, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. Вказане порушення було допущено бухгалтером ПП «ДКС Моноліт»ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі та щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 463737 від 24.12.2012 р.; акті про результати позапланової виїзної перевірки ПП «ДКС - Моноліт»(код за ЄДРПОУ 35492223) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2012 р. № 4346/22-10/35492223 від 05.10.2012 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з акту № 4346/22-10/35492223 від 05.10.2012 р. про результати позапланової виїзної перевірки ПП «ДКС - Моноліт»(код за ЄДРПОУ 35492223) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2012 р., вказану перевірку було проведено з 10 вересня 2012 р. по 28 вересня 2012 р., та під час її проведення було виявлено вказане правопорушення, що зафіксовано в акті перевірки № 4346/22-10/35492223 від 05.10.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було виявлено під час проведення перевірки з 10 вересня 2012 р. по 28 вересня 2012 р. та з моменту його виявлення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2