Ухвала суду № 28976213, 16.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 січня 2013 року Справа № 0870/8754/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Білоус А.О.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідачів - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління юстиції у Запорізькій області та Горлова Віталія Геннадійовича начальник Головного управління юстиції у Запорізькій області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Запорізькій області та Горлова Віталія Геннадійовича начальник Головного управління юстиції у Запорізькій області, в якому просить суд:

- визнати звільнення позивача протиправним, наказ про звільнення позивача №693/07-09 від 03.08.2012 скасувати;

- поновити на роботі позивача на посаді заступника начальника Вільнянського районного управління юстиції начальника відділу державної виконавчої служби;

- стягнути з відповідача 1 заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримку розрахунку, а також стягнути з відповідача 1 на користь позивача моральну шкоду в сумі 50000 грн. 00коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 16.01.2013 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 16.01.2013 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу щодо врегулювання питання про примирення сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 25.02.2013 для надання додаткових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/8754/12 до 25 лютого 2013 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 25.02.2013 о 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

25 лютого 2013 року 14:30