Ухвала суду № 28975963, 31.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду, залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" січня 2013 р.Справа № 5017/2120/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів Михайлова М.В., Ярош А.І.

при секретарі судового засідання Мікула К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Матковський Ю.І., за довіреністю №01-17/01-546 від 20.12.2012р.

від відповідача: Мікуленко В.В., за довіреністю від 06.08.2012р.

від третьої особи: Матковський Ю.І., за довіреністю №Д-02/08-12 від 25.12.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями „Санаторій" „Сенетатя" Державного підприємства „Medisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова

на рішення господарського суду Одеської області від 12 листопада 2012 року

по справі №5017/2120/2012

за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями „Санаторій" „Сенетатя" Державного підприємства „Medisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Енергопромсістемс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лікувально-санаторної відновлювальної асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова

про визнання недійсним договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями „Санаторій „Сенетатя" Державного підприємства „Medisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Енергопромсістемс" про визнання договору оренди від 17.02.2003р. №27.02.2003 недійсним.

Предметом позовних вимог Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями „Санаторій" „Сенетатя" Державного підприємства „Medisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова є визнання недійсним договору оренди будинку прибуваючих п'ятого пансіонату №27.02.2003 від 17.02.2003р.

31.01.2013р. у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд Державного майна України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Згідно із ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з вимог ч.1 ст. 27, ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України, оскільки предмет спору фактично впливає на права Фонду Державного майна України.

Окрім того, у судовому засіданні 31.01.2013р. Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями „Санаторій „Сенетатя" Державного підприємства „Medisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова було подано, на підставі ст. 69 ГПК України, клопотання про продовження строку розгляду спору по справі 5017/2120/2012 на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням викладеного, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду задовольняє клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями „Санаторій „Сенетатя" Державного підприємства „Medisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова та продовжує строк розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12 листопада 2012 року по справі 5017/2120/2012 на 15 днів - до 19 лютого 2013 року.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями „Санаторій" „Сенетатя" Державного підприємства „Medisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

2.Залучитиити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд Державного майна України (01607, м. Київ, вул. Кутузова , 18/9, код ЄДРПОУ 00032945).

3.Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями „Санаторій" „Сенетатя" Державного підприємства „Medisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

4.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12 листопада 2012 року по справі 5017/2120/2012 до 19 лютого 2013 року.

5.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „14" лютого 2013р. о 11:00.

6.Зобов'язати позивача (Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями „Санаторій" „Сенетатя" Державного підприємства „Medisan" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова) надіслати залученій третій особі копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами, докази надсилання надати до суду.

7.Зобов'язати третю особу (Фонд Державного майна України) надати до суду пояснення по суті спору.

8.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

9.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі, а також залученій третій особі - Фонду Державного майна України.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов М.В. Михайлов А.І. Ярош