Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
25 січня 2013 року Справа № 811/258/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Ібіца" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
ПП "Ібіца" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000650224 від 21.02.2012, яким підприємству визначено грошове зобов'язання з ПДВ у розмірі 50851,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 25426,00 грн.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/258/13-а за позовом приватного підприємства "Ібіца" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 лютого 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Позивачу надати у судове засідання:
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (виписку з ЄДР), платника ПДВ (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи);
- податкові декларації з ПДВ за лютий 2012 року з дод. 5;
- реєстр отриманих податкових накладних за лютий 2012 року;
- з огляду на те, що позивачем у ПП "Оптіма-Грейн" були придбані продукти харчування - надати відповідні сертифікати якості;
- усі первинні документи, які супроводжували господарські операції з ПП "Оптіма-Грейн", докази транспортування придбаних товарів та докази їх використання у власній господарській діяльності.
6. Відповідачу надати у судове засідання:
- податкову декларацію з ПДВ ПП "Оптіма-Грейн" з дод. 5 за лютий 2012 року;
- податкову звітність 1-ДФ ПП "Оптіма-Грейн" за І квартал 2012 року;
- інформацію стосовно керівника ПП "Оптіма-Грейн" (у тому числі контактні дані).
7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
9. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Судове рішення № 28975040, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/258/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: