Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/147/13- а
2-а/583/12/13
УХВАЛА
"31" січня 2013 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, представника -ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби в Сумській області у особі Охтирського міськрайонного сектору, ОСББГ «Зв'язківець», третя особа: ПАТ «Нафтопроммаш»про зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання,
встановив:
15.01.2013 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом про зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху у зв"язку з тим, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, до 28.01.2013 року.
В матеріалах справи маються поштові повідомлення, з яких вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була вручена представнику позивача 17.01.2013 року, а позивачу 23.01.2013 року.
Однак в установлений строк, до 28.01.2013 р., ОСОБА_1 та його представником не усунуті недоліки і не подана заява про продовження цього строку, тому адміністративний позов разом з доданими матеріалами необхідно повернути позивачу і вважати його неподаним.
Статтею 7 ч. 1 п. 2 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративна позовна заява ОСОБА_1, представника -ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби в Сумській області у особі Охтирського міськрайонного сектору, ОСББГ «Зв'язківець», третя особа: ПАТ «Нафтопроммаш»про зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання, вважається неподаною і повертається позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним згідно квитанції № 2229.430.1 від 15.01.2013 року банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Державний бюджет Охтирського району, код отримувача: 37981563, р/р платника: 10024055000939, МФО: 337546, р/р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013, призначення: 22030001 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Олійник
Судове рішення № 28973859, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/147/13- а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: