Рішення № 28973517, 30.01.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.01.13 Справа № 5021/1905/12.

за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", с. Княжичі,

Київська область

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радосинь", с. Зінове,

Путивльський район, Сумська область

про стягнення 111 008 грн. 53 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Полежай О.Г.

від відповідача: не з`явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 111 008 грн. 53 коп., що складає: 105 175 грн. 05 коп. боргу за договором поставки № 312/12/81 від 24.02.2012 р., 2 500 грн. 06 коп. пені, 3 333 грн. 42 коп. річних.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в засідання суду не з`явився, про час ті місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення від 16.01.2013 р.

Оскільки відповідачем не подано суду відзив на позовну заяву, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

24.02.2012р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки продукції № 312/12/81, відповідно до якого постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та сплатити за нього грошову суму, що складає його вартість, визначену на умовах цього договору.

Відповідно до умов укладеного договору та додатків до нього № 312/12/81-н від 24.02.2012р., № 312/12/81/2-н від 27.02.2012р., № 312/12/81/3-ЗЗР від 5.03.2012р., № 312/12/81/4-Н від 16.03.2012р., № 312/12/81/5-пд від 09.04.2012р., № 312/12/81/6-пд від 03.05.2012р., № 312/12/81/7-ззр від 16.05.2012р., № 312/12/81/9-пд від 13.08.2012р. товарно-матеріальних цінностей було поставлено на суму 140 559 грн., що підтверджується видатковими накладними № 8296 від 02.04.2012р. на суму 21000,00 грн., № 8300 від 02.04.2012р. на суму 12480,00 грн., № 10407 від 09.04.2012 р., № 10408 від 09.04.2012 р., № 15425 від 23.04.2012р., № 15453 від 23.04.2012р., № 19171 від 03.05.2012р., № 19428 від 03.05.2012р., № 24394 від 16.05.2012р., № 24541 від 16.05.2012р., № 41477 від 28.08.2012р., які підписано та скріплено печатками обох сторін по даній справі, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 3.1 договору поставки № 312/12/81 від 24.02.2012 р. порядок розрахунків за поставлений товар визначається в додатках до даного договору. Сторони погодили наступні остаточні строки оплати товару: згідно п. 4 додатку № 312/12/81/1-н від 24.02.2012р.- до 10.03.2012р.; згідно п. 5 додатку № 312/12/81/2-н від 27.02.2012р. - до 10.10.2012р.; згідно п. З додатку № 312/12/81/3-ЗЗР від 15.03.2012р. - до 10.10.2012р.; згідно п. 4 додатку № 312/12/81/4-Н від 16.03.2012р. - до 28.03.2012р.; згідно п. З додатку № 312/12/81/5-пд від 09.04.2012р. - до 15.10.2012р.; згідно п. З додатку № 312/12/81/6-пд від 03.05.2012р.- до 01.09.2012р.; згідно п. З додатку № 312/12/81/7-ззр від 16.05.2012р. - до 10.10.2012р.; згідно п. З додатку № 312/12/81/9-пд від 23.08.2012р. - до 15.10.2012р.

Тобто відповідач зобов`язаний був оплатити весь отриманий товар в строк до 15.10.2012 р., що є найпізнішою датою оплати товару згідно додатків до договору поставки № 312/12/81 від 24.02.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до платіжних доручень № 51 від 05.03.2012р., № 52 від 05.03.2012р., № 73 від 30.03.2012р., № 105 від 27.04.2012р., № 212 від 21.08.2012р., № 294 від 29.11.2012р. відповідачем було частково виконано зобов`язання з оплати товару на загальну суму 35 383 грн. 95 коп.

Таким чином, станом 11.12.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 105 175 грн. 05 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачем не подано суду ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому суд позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 105 175 грн. 05 коп. основного боргу визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач допустив прострочення грошового зобов'язання, тому позивачем згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України та ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», на підставі п. 7.1.1 договору нарахована відповідачу пеня.

Згідно розрахунку позивача загальний розмір пені, нарахованої відповідачу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 15.10.2012р. по 11.12.2012р. (58 дні) становить 2 500 грн. 06 коп.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день прострочення.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за договором поставки в розмірі 2 500 грн. 06 коп. повністю підтверджуються матеріалами справи, є правомірними і обґрунтованими, господарський суд визнає вимоги позивача в даній частині позову такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, пунктом 7.5 договору поставки продукції № 312/12/81 передбачено, що у разі не виконання покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого товару, він сплачує на користь постачальника 20 % річних.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку 20 % річних, нараховані відповідачу за період з 15.10.2012р. по 11.12.2012р., складають 3 333 грн. 42 коп.

Враховуючи що, позовні вимоги стосовно стягнення 3 333 грн. 42 коп. - 20% річних за порушення терміну виконання грошових зобов'язань є правомірними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 220 грн. грн. 17 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радосинь» (41545, вул. Радянська, 10, с. Зінове, Путивльський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 32548456) на користь Малого приватного підприємства фірма «Ерідон» (08143, вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ 19420704) 105 175 грн. 05 коп. боргу, 2 500 грн. 06 коп. пені, 3 333 грн. 42 коп. річних, 2 220 грн. грн. 17 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 31.01.2013р.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ