Ухвала суду № 28973509, 29.01.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.13 Справа №5021/1275/2011.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - не з'явився

ліквідатор - Корнілов Є.О. (АВ №498984 від 16.11.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1275/2011

за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівський консервний завод» (Сумська область, с.м.т.Недригайлів, вул.Леніна, 69, ід. код 05529417)

про банкрутство, -

встановив:

У листопаді 2012 року від ліквідатора Корнілова Є.О. надійшло до суду клопотання про припинення його повноважень у справі.

29.01.2013р. від Корнілова Є.О. надійшло клопотання про залишення без розгляду поданого клопотання про припинення його повноважень як ліквідатора у даній справі.

В судовому засіданні арбітражний керуючий просить суд залишити без розгляду клопотання про припинення його повноважень як ліквідатора у даній справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 09.06.2011р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.06.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Згідно абз.8 ч.4 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Клопотання перед судом про залишення без розгляду раніше заявленого клопотання відповідає правам ліквідатора, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про припинення його повноважень у справі.

Щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, то в судовому засіданні ліквідатор просить суд відкласти його розгляд на іншу дату у зв'язку з необхідністю вирішення питання прийняття майна банкрута до комунальної власності.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статями 81, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про припинення його повноважень у справі - задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора про припинення його повноважень у справі - залишити без розгляду.

3. 2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 21 лютого 2013 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова