Ухвала суду № 28973410, 30.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.01.13 Справа№ 5008/171/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Мукачівський агропромтранс» №1 від 24.01.2013 року (вх.№46 від 25.01.2013 року)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2012 року

за скаргою Відкритого акціонерного товариства «Мукачівський агропромтранс»

на дії Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції

у справі № 5008/171/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Закарпатського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк», м. Ужгород

до Відкритого акціонерного товариства «Мукачівський агропромтранс», с.Коноплівці, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення 952787,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2012 року у справі № 5008/171/2011 (суддя Карпинець В.І.) скаргу відкритого акціонерного товариства «Мукачівський агропромтранс» на дії Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2011 року по справі №5008/171/2011 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, боржник оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянт не виконав вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.01. 2013 року; апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Мукачівський агропромтранс» подана в порушення вимог ч.3 ст.94 ГПК України, а саме: не містить доказів надсилання копії апеляційної скарги стягувачу (позивачу), який є стороною у справі та у відповідності до ч.1 ст.7, ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», є також стороною виконавчого провадження.

Апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк» в особі філії Закарпатського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк».

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). За наведених обставин Львівський апеляційний господарський суд зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Поряд з цим, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Мукачівський агропромтранс» вих. №1 від 24.01.2013 року (вх. №46 від 25.01.2013 року), всього на 25 аркушах, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.