Ухвала суду № 28972930, 29.01.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
5021/1939/2011
Номер документу
28972930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.13 Справа № 5021/1939/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - УПФу в м.Конотопі та Конотопському районі -Шульга О.О.

ліквідатор - Новиков М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1939/2011

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до боржника - фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 20.12.2012р. розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про повернення звіту ліквідатора на доопрацювання та продовження строку ліквідаційної процедури відкладено на 29 січня 2013 року.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо звіту ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки Конотопського МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області за банкрутом - ОСОБА_3 зареєстровано такі транспортні засоби:

- MITSUBISHI Colt 1.5i, д/н НОМЕР_2;

- VOLKSWAGEN Caddy, д/н НОМЕР_3;

- ГАЗ 330232, д/н НОМЕР_4.

26.12.2011р. ліквідатором було направлено запит до ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції щодо розшуку та можливої реалізації зазначених транспортних засобів, однак листом від 27.01.2012р. органом ДВС було відмовлено у наданні інформації.

21.05.2012р. Відділом ДАІ Конотопського МВ при УМВС України в Сумській області було повідомлено ліквідатора про вжиття органом ДАІ заходів щодо пошуку вищезазначених транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції та Відділ ДАІ Конотопського МВ при УМВС України в Сумській області надати суду інформацію щодо пошуку та місцезнаходження належних банкруту вищезазначених транспортних засобів.

Щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2011 р. порушено провадження у даній справі.

Постановою суду від 25.08.2011 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новикова М.В.

У жовтні 2012 року до суду звернувся ліквідатор з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури мотивуючи свої вимоги необхідністю вжиття додаткових заходів з пошуку активів банкрута.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а ліквідаційна процедуру банкрута підлягає продовженню на шість місяців.

Щодо клопотання ліквідатора про повернення звіт та ліквідаційного балансу на доопрацювання.

У жовтні 2012року до суду звернувся ліквідатор з клопотанням про повернення на доопрацювання звіту ліквідатора.

Враховуючи що поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс прийнято судом до розгляду та прийняття судом рішення про витребування інформації щодо транспортних засобів боржника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення звіту ліквідатора на доопрацювання.

Керуючись статтями 4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

ухвалив :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про повернення звіту та ліквідаційного балансу банкрута на доопрацювання - відмовити.

2. Клопотання ліквідатора про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури банкрута - задовольнити.

3. Строк ліквідаційної процедури фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 продовжити до 25 лютого 2013 року.

4. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на 19 лютого 2013 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

5. Зобов'язати ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції та Відділ ДАІ Конотопського МВ при УМВС України в Сумській області надати суду інформацію (та підтверджуючі документи) щодо пошуку та місцезнаходження належних банкруту транспортних засобів, а саме:

- MITSUBISHI Colt 1.5i, д/н НОМЕР_2;

- VOLKSWAGEN Caddy, д/н НОМЕР_3;

- ГАЗ 330232, д/н НОМЕР_4.

6. Попередити, що ненадання витребуваних судом документів є порушенням вимог ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає зокрема, що ухвали суду є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

7. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції та Відділу ДАІ Конотопського МВ при УМВС України в Сумській області.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28972930 ?

Документ № 28972930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28972930 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28972930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28972930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28972930, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 28972930, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28972930 відноситься до справи № 5021/1939/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1939/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28965313
Наступний документ : 28972932