Ухвала суду № 28972783, 29.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

29.01.13 Справа № 913/264/13-г.

Провадження №5в/5014/264/13-г

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Селянського (фермерського) господарства «Тополя», с. Містки Сватівського району Луганської області

Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» в особі Центру поштового зв'язку № 6 Луганської дирекції, м. Сватове Луганської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вручити поштове відправлення позивачу

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання дій відповідача щодо невручення поштового відправлення № 8304817931030, направленого на ім'я позивача

СФГ «Тополя», неправомірними та зобов'язання відповідача вручити поштове відправлення - рекомендований лист № 8304817931039 особисто позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Недотримання зазначених вимог щодо додання до позовної заяви документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду у відповідності з

п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

За змістом ст.3 Закону України «Про судовий збір» одним з об'єктів справляння судового збору є позовна заява.

Відповідно до п.п.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (який набрав чинності з 01.11.2011) від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів.

Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147 грн. 00 коп.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у

м. Луганську Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області від 31.01.2012 № 03-39/507 судовий збір за подачу заяв до господарського суду Луганської області з 06.02.2012 сплачується за наступними реквізитами: рахунок № 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УДК СУ у м. Луганську, МФО: 804013, ОКПО: 37991503, по коду класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" Державна судова адміністрація України - 050, символ звітності банку: 206, код суду: 02844564

Позивач посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України не сплатив судовий збір.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вказаної норми від сплати судового збору звільняються споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Позивач не вірно тлумачить наведені положення (п. 7 ч. 1 ст. 5) вважаючи, що він звільняється від сплати судового збору як споживач.

Дана правова норма дублює у ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», де вказано, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Вказана частина викладено в зазначеній редакції відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Виходячи із комплексного аналізу чинного законодавства щодо захист прав споживачів в судовому провадженні, слід вказати, що законодавець в даному випадку мав на увазі споживачів у розумінні Закону України «Про захист споживачів».

Так, нормою п. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

В той же час, позивач не є фізичною особою, тому на нього не розповсюджується положення Закону України «Про захист споживачів», а тому він не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з вищевикладеного позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв'язку з чим та згідно п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): - на « 9» аркушах.

СуддяС.В.Вінніков