ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
29.01.13 Справа № 913/264/13-г.
Провадження №5в/5014/264/13-г
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Селянського (фермерського) господарства «Тополя», с. Містки Сватівського району Луганської області
Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» в особі Центру поштового зв'язку № 6 Луганської дирекції, м. Сватове Луганської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вручити поштове відправлення позивачу
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання дій відповідача щодо невручення поштового відправлення № 8304817931030, направленого на ім'я позивача
СФГ «Тополя», неправомірними та зобов'язання відповідача вручити поштове відправлення - рекомендований лист № 8304817931039 особисто позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Недотримання зазначених вимог щодо додання до позовної заяви документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду у відповідності з
п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
За змістом ст.3 Закону України «Про судовий збір» одним з об'єктів справляння судового збору є позовна заява.
Відповідно до п.п.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (який набрав чинності з 01.11.2011) від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів.
Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147 грн. 00 коп.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у
м. Луганську Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області від 31.01.2012 № 03-39/507 судовий збір за подачу заяв до господарського суду Луганської області з 06.02.2012 сплачується за наступними реквізитами: рахунок № 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УДК СУ у м. Луганську, МФО: 804013, ОКПО: 37991503, по коду класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" Державна судова адміністрація України - 050, символ звітності банку: 206, код суду: 02844564
Позивач посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України не сплатив судовий збір.
Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вказаної норми від сплати судового збору звільняються споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Позивач не вірно тлумачить наведені положення (п. 7 ч. 1 ст. 5) вважаючи, що він звільняється від сплати судового збору як споживач.
Дана правова норма дублює у ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», де вказано, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Вказана частина викладено в зазначеній редакції відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.
Виходячи із комплексного аналізу чинного законодавства щодо захист прав споживачів в судовому провадженні, слід вказати, що законодавець в даному випадку мав на увазі споживачів у розумінні Закону України «Про захист споживачів».
Так, нормою п. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
В той же час, позивач не є фізичною особою, тому на нього не розповсюджується положення Закону України «Про захист споживачів», а тому він не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з вищевикладеного позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв'язку з чим та згідно п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки позивачу): - на « 9» аркушах.
СуддяС.В.Вінніков
The court decision No. 28972783, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/264/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: