Рішення № 28972610, 21.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-11/13756-2012 21.01.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг»до Фізичної особи-підприємця Панасюк Ірини Вікторівнипростягнення 39 219,14 грн.Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Любчик У.В. - представник від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Панасюк Ірини Вікторівни заборгованості за Договором фінансового лізингу № 073/10-АВТ від 09.09.2010 у розмірі 39 219,14 грн., в тому числі 14 756,41 грн. заборгованості по платежу, що відшкодовує вартість майна, 13 491,84 грн. винагороди (комісії) лізингодавця, 10 566,31 грн. нарахованого коригування на зміну курсу гривні до долара США та 404,58 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 5011-11/13756-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 справу № 5011-11/13756-2012 передано за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.11.2012 справу № 5011-11/13756-2012 прийнято до провадження та присвоєно їй № 19/76/2012/5003.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.12.2012 справу №19/76/2012/5003 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва, у зв'язку з тим, що станом на 06.12.2012 місцем проживання відповідача - Фізичної особи-підприємця Панасюк Ірини Вікторівни є: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 1Е, кв. 25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 19/76/2012/5003 до свого провадження, присвоєно їй № 5011-11/13756-2012 та призначено розгляд справи на 21.01.2013.

В судовому засіданні 21.01.2013 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 38 814,56 грн., в тому числі 14 756,41 грн. заборгованості по платежу, що відшкодовує вартість майна, 13 491,84 грн. винагороди (комісії) лізингодавця та 10 566,31 грн. нарахованого коригування на зміну курсу гривні до дол. США.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, заява позивача про уточнення позовних вимог приймається судом до розгляду.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору фінансового лізингу № 073/10-АВТ від 09.09.2010 в частині своєчасної сплати лізингових платежів.

Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Про місце, дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення в судове засідання відповідач суду не надав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

09.09.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» (лізингодавцем) та Фізичною особою-підприємцем Панасюк Іриною Вікторівною (лізингоодержувачем) укладено договір фінансового лізингу № 073/10-АВТ (далі - Договір).

Відповідно п. 1.1. предметом Договору є надання лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу лізингоодержувачу майна згідно специфікації для власного користування лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім лізингових платежів.

Умовами Договору передбачено, що предметом лізингу є бувший у використанні (не новий) автобус марки Богдан А09202, 2007 року випуску. Загальна вартість предмету лізингу, що передається у фінансовий лізинг на підставі цього Договору на момент його передачі лізингоодержувачу, складає: без ПДВ - 50 554,52 грн., крім того ПДВ 20 % - 10 110,91 грн., разом з ПДВ - 60 665,43 грн.

Строк користування предметом лізингу, як передбачено п. 1.2. Договору, становить 38 місяців з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі предмета лізингу.

На виконання умов Договору позивачем передано, а відповідачем прийнято у користування майно, яке є предметом лізингу, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт прийому-передачі від 10.09.2010.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором фінансового лізингу.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом (стаття 2 вказаного Закону).

Статтею 762 Цивільного кодексу України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Законом України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу (стаття 16 Закону).

В Додатку № 1 до Договору сторони погодили Графік сплати лізингових платежів. З вказаного Графіку вбачається, що черговий лізинговий платіж включає в себе платіж, який відшкодовує (компенсує) частину загальної вартості предмету лізингу та винагороду (комісію) лізингодавця за отриманий в лізинг предмет лізингу.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати лізингодавцю лізингові платежі відповідно до Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору) та на умовах даного Договору, в тому числі сплачувати лізингові платежі, визначені Графіком сплати лізингових платежів, з корегуванням вказаних платежів на умовах п. 2.2. Договору.

В свою чергу, пунктом 2.2. Договору встановлено, що платежі за цим Договором здійснюються в національній валюті України (гривнях) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок лізингодавця. В зв'язку з тим, що лізингодавець з метою придбання предмету лізингу (майна) у банка-кредитора отримав кредит в доларах США, на що є згода лізингоодержувача, яка підтверджується підписанням даного Договору, сплата лізингоодержувачем чергових лізингових платежів за отриманий в лізинг предмет лізингу (майно) відбувається з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США (крім авансового лізингового платежу).

Відповідно до п. 2.4. Договору загальна сума винагороди (комісії) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу складає без ПДВ 20 % - 129 883,93 грн. при умові дотримання лізингоодержувачем встановленого Договором Графіку сплати лізингових платежів. Зазначена сума змінюється на умовах Договору.

Згідно з п. 2.5. Договору, якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то лізингоодержувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше дня, який передує дню сплати. Датою виконання будь-якого платежу за договором вважається дата фактичного надходження грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця.

Лізингодавець за 3 робочі дні до закінчення кожного поточного розрахункового періоду виставляє лізингоодержувачу рахунок на оплату лізингового платежу за поточний розрахунковий період з урахуванням положень Договору. Неотримання лізингоодержувачем рахунку на оплату лізингового платежу не позбавляє лізингоодержувача обов'язку по сплаті чергового лізингового платежу, розрахованого у відповідності з Договором, який лізингоодержувач зобов'язаний сплатити не пізніше строку, визначеного Графіком лізингових платежів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Умовами Договору фінансового лізингу (п. 2.6.) передбачено, що у випадку існування прострочених лізингових платежів всі платежі лізингоодержувача, які надходять до лізингодавця по договору, зараховуються в такій послідовності: в першу чергу сплачуються нараховані штрафні санкції; в другу чергу погашаються прострочені лізингові платежі; в третю чергу погашаються поточні лізингові платежі згідно договору. У випадку існування прострочених лізингових платежів лізингодавець має право самостійно перерозподілити отримані від лізингоодержувача грошові кошти відповідно до вищенаведеної черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором (ст. 193 Господарського кодексу України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, як свідчать матеріали справи, свого зобов'язання щодо своєчасного та в повному обсязі внесення передбачених Договором платежів відповідачем належним чином не виконано, внаслідок чого в останнього утворилась перед позивачем заборгованість у розмірі 38 814,56 грн., в тому числі 14 756,41 грн. заборгованість по платежу, що відшкодовує вартість майна, 13 491,84 грн. винагороди (комісії) лізингодавця та коригування на зміну курсу гривні до дол. США, нарахованого на лізинговий платіж за період з 11.05.2012 по 10.09.2012, у сумі 10 566,31 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доказів на спростування вказаної заборгованості та доказів її погашення не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 38 814,56 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позову витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Панасюк Ірини Вікторівни (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 1Е, кв. 25, ідентифікаційний номер 2690812029) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87, ідентифікаційний код 32960732) заборгованість у розмірі 38 814 (тридцять вісім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 56 коп. (в тому числі 14 756,41 грн. заборгованість по платежу, що відшкодовує вартість майна, 13 491,84 грн. винагороди (комісії) лізингодавця та коригування на зміну курсу гривні до дол. США у сумі 10 566,31 грн.), а також 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.01.2013

Суддя Ю.М. Смирнова