25.01.2013
справа № 1107/5606/12
провадження №2/1107/1567/12
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2013 року Знам'янській міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі : головуючої - судді Павловської І.А.,
при секретарі Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість у сумі 54553,49 грн., оскільки останній не виконує належним чином зобов'язання, відповідно до договору №KGXRRX02970101 від 14 серпня 2007 року, що укладений між банківською установою, як кредитодавцем, та відповідачем як позичальником.
У судове засідання представник позивача Капиш В.М., що діє відповідно до довіреності від 26 квітня 2011 року, не з'явилася. При цьому, до початку судового засідання подала заяву, у якій позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності. Також подала письмові пояснення на обгрунтування вимог позову, у яких зазначила наступне. Відповідно до договору укладеного між позивачем та відповідачем 14 серпня 2007 року відповідач отримав кредит у сумі 5026,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць (12,0% на рік), на суму залишку заборгованості по кредиту, місячної винагороди (комісії) за надання фінансового інструменту в розмірі 67,86 грн. та одноразової винагороди (комісії) за надання фінансового інструменту в розмірі 837,80 грн., з кінцевим терміном повернення 14 вересня 2008 року. Згідно з умовами договору відповідач, щомісячно з "15" по "20" число зобов'язувався вносити платіж в розмірі 514,88 грн., на розрахунковий рахунок відкритий банком позичальнику для зарахування коштів спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Після отримання коштів по кредитному договору, відповідач оплату здійснював не своєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з чим, йому, нараховувалися відсотки за користування кредитними коштами, пеня та комісія. При цьому, згідно з умовами договору, в разі порушення позичальником зобов'язань із погашення кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,83% на місяць, що в свою чергу складає 142,00% на рік. До того ж, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості, сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не меншу 1 грн. Також умовами договору визначено нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, яке здійснюється протягом трьох років з дня коли відповідне зобов'язання повинно бути виконано позичальником. А при порушені строків платежів по будь -якому з грошових зобов'язань передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Також за домовленістю сторін збільшено строк позовної давності тривалістю в 5 років. За таких умов просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, як і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 25 січня 2012 року розгляд цивільної справи проводився заочно.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", воно є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"(а.с. 16).
14 черпня 2007 року між зазначеною банківською установою, як кредитодавцем та ОСОБА_1, як позичальником, за взаємної згоди укладено договір № №KGXRRX02970101, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.5-10). Вказаний договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов вказаного договору, банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 5026,80 грн. терміном до 14 серпня 2008 року, відсотки за користування яким, розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, кредитні кошти відповідно до п.2.1 договору були перераховані на рахунок торгівельно-сервісного підприємства для придбання позичальником відповідного товару (а.с.5).
ОСОБА_1 прийнявши надану кредитну суму, зобов'язався щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору.
Але, на порушення умов зазначеного договору, відповідач не здійснював сплату належних сум позики та відсотків за користування ним належним чином, внаслідок чого станом на 15 листопада 2012 року утворилась заборгованість у сумі 54553 грн., з яких: 3832,73 грн. -заборгованість за кредитом, 22244,10 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 407,16 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 24995,52 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2573,98 - штраф (процентна складова). Дана заборгованість підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком (а.с.4).
За змістом ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму у відповідності до ст. 625 ЦК України, якою передбачається обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача, просить позов задовольнити, оскільки ОСОБА_1 користуючись наданими йому кредитними коштами, не здійснював належним чином узяті на себе зобов'язання, щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, а останній до суду не з'явився, у зв'язку із чим справа розглядається заочно, суд вважає що позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь банку необхідно стягнути судові витрати понесені у зв'язку із подачею даного позову до суду.
Керуючись ст. 509, 526,554, 610, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Знам'янка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №KGXRRX02970101 від 14 серпня 2007 року у сумі 54553 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 49 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Знам'янка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у сумі 545 (п'ятсот сорок п'ять) 53 коп.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська
Судове рішення № 28971188, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1107/5606/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: