Ухвала суду № 28970308, 31.01.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 22ц/1290/6593/12

Провадження № 22ц/1290/6593/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01. 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Темнікова В.І. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Луганськвода» на ухвалу Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 20.11.2012 року у справі за заявою ТОВ «Луганськвода»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності за надані послуги, -

встановив:

Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 20.11.2012 року заяву публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги було визнано неподаною і повернуто заявнику.

Апелянт не погодився з цією ухвалою та надав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Луганської області від 24 грудня 2012 року була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011, № 3674-VI, який набирав чинності з 01 листопада 2011 року на наступний рахунок: Отримувач УДКСУ у м. Луганську, Код ОКПО 24046582, МФО 804013, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, Рахунок 31219206700006, по коду класифікації доходів 22030001, у графі платіжного доручення «Призначення платежу»потрібно зазначити «Судовий збір за заявою ТОВ «Луганськвода», апеляційний суд Луганської області , Код ЄДРПОУ 02890564.

Копія ухвали апеляційного суду Луганської області від 24 грудня 2012 року отримана апелянтом 28 грудня 2012 року, що вбачається із зворотного повідомлення, однак, вимоги зазначеної ухвали, як у встановлений законом строк, так і до теперішнього часу не виконано, жодних заяв, клопотань чи інших звернень до суду не надходило.

Частиною 2 статті 297 ЦПК передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ТОВ «Луганськвода»на ухвалу Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 20.11.2012 року - вважати неподаною і повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя