Ухвала суду № 28970121, 31.01.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 402/3225/12

6/171/1/13

У х в а л а

"31" січня 2013 р. м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючого -судді Петренко А. П.

при секретарі -Ровній Н. А.

за участю -ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду № 4 , справу за за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Апостолівського районного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди .

В судовому засіданні, ОСОБА_2, заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, в касаційній інстанції .

Суд, вислухавши думку ОСОБА_1, який заперечував проти заявленого клопотання , дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання підлягає задоволенню , провадження по справі слід зупинити з наступних підстав .

Згідно п.4 ч.1 ст. 201; п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України , суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку цивільного судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням , від якого залежить вирішення справи .

Згідно повідомлення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 До ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2012 року .

Вказані справи пов'язані між собою , тому до вирішення питання про законність рішення апеляційного суду від 02.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, та набранням законної сили судовим рішенням з цього питання , винесеним Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 15.06.2012 року , провадження по даній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, необхідно зупинити відповідно до ст. 201 ЦПК України та п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року " Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" , згідно якого встановлено , що визнаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав , суд повинен , зокрема , враховувати , що така підстава для зупинення провадження у справі , яка зазначена в п. 4 застосовується у тому разі , коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання , що стосуються підстав , заявлених у справі вимог , чи умов, від яких можливий її розгляд .

Керуючись ст . 168 ; п . 4 ч . 1 ст. 201 п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 -задовольнити .

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, - зупинити до вирішення касаційного провадження , відкритого ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.10.2012 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя:А. П. Петренко