Рішення № 28968584, 30.01.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/9283/12

Номер провадження 2/676/364/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" січня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої -судді Барабаш К.А.,

при секретарі -Стецюк Н.С.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP22620053 від 05.04.2006 року в сумі 17554 грн. 27 коп., судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача Моспан О.М. в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 червня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір №DNH4KP22620053, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1807 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 жовтня 2006 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка")(Стандарт).

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати кредит відповідно до умов договору зі сплатою 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 жовтня 2006 року.

Станом на 12.10.2012 року умови договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого заборгованість становить 17554 грн. 27 коп., з яких 1237 грн. 82 коп. заборгованість по кредиту, 5602 грн. 05 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 9402 грн. 29 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 812 грн. 11 коп. штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника ОСОБА_1 №DNH4KP22620053 від 05.04.2006 року; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 станом на 12.10.2012 року; умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка")(Стандарт).

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтєю 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за договором №DNH4KP22620053 від 05.04.2006 року щодо повернення грошових коштів ПАТ КБ "Приватбанк", яке відповідно до законодавства та умов договору вправі вимагати виконання боргових зобов'язань та сплати процентів.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню заборгованість по договору №DNH4KP22620053 від 05.04.2006 року в сумі 17554 грн. 27 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №DNH4KP22620053 від 05.04.2006 року в розмірі 17554 (сімнадцять тисяч п"ятсот п"ятдесят чотири) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 214( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.