ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.01.2009
Справа №2-19/3541-2008А
За позовом – Прокурора Бахчисарайського району в інтересах держави в особі
За позовом – ДПІ у Бахчисарайському районі, м.Бахчисарай АР Крим
До відповідача – АТЗТ «Фенікс», м.Бахчисарай АР Крим
Про стягнення 2651,11 грн.
Суддя Мокрушин В.І.
Секретар Хлебнікова Н.С.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Османова Є.Р., головний державний податковий інспектор, довіреність № 1176/0/10 від 22.08.2008 р.
Від відповідача – не з’явився
В засіданні приймав участь прокурор – Кулібаба С.Є., посвідчення № 07121.
Суть спору:
Прокурор звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському районі з позовними вимогами до АТЗТ «Фенікс» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2651,11 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити заборгованість з податку на прибуток, податку на додану вартість, комунального податку, податок на землю.
Представник позивача відмовився від послуг перекладача.
Відповідач заперечення на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористувався, повідомився належним чином: оголошення про виклик до суду відповідача було надруковано у газеті «Кримские известия» від 19.06.2008 р. № 110.
Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).
Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у зв’язку з виходу з ладу технічної системи звукозапису програми «Діловодство», що підтверджує акт від 26.01.2009 р.
Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представнику позивача була вручена пам’ятка про права та обов’язки.
Розглянув матеріали справи, суд –
В С Т А Н О В И В :
АТЗТ «Фенікс» (АР Крим, м.Бахчисарай, вул.Гагаріна, 15, код ЄДРПОУ 22294338) зареєстровано Бахчисарайською районною державною адміністрацію 23.07.1996 р. за № 11231200000000345, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.35).
Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Згідно п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язків платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
За відповідачем станом на 22.01.2008 р. у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів утворилася недоїмка по ПДВ у сумі 636,16 грн., що підтверджується податковими повідомленнями рішеннями № 0001021502/0 від 30.03.2007 р. на суму 437,36 грн.; № 0002681502/0 від 11.12.2007 р. на суму 45,74 грн.; № 0002121502/0 від 10.09.2007 р. на суму 153,06 грн., недоїмка по комунальному податку у розмірі 107,95 грн., що підтверджується податковим повідомленням рішенням № 0002781830 від 19.09.2006 р. на суму 72,25 грн., розрахунком № 20670 від 07.11.2006 р. на суму 15,30грн., розрахунком № 26902 від 31.01.2007 р. на суму 10,20 грн.; розрахунком № 8328 від 10.05.2007 р. на суму 10,20 грн.; недоїмка по податку на прибуток у розмірі 387,91 грн., що підтверджується деклараціями № 25644 від 09.02.2006 р. на суму 130,91 грн.; № 22911 від 19.12.2006 р. на суму 148,00 грн.; № 27705 від 09.02.2007 р. на суму 109,00 грн.; недоїмка по податку на землю у розмірі 692,13 грн., що підтверджує податкове повідомлення рішення № 0002791503/0 від 18.09.2007 р. на суму 500,73 грн. та розрахунок № 1457 від 31.01.2007 р. на суму 191,40 грн. (а.с.16-32).
Згідно ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов’язанням яка до тепер до бюджету України не перерахована.
У чинність п.8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.
Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 2651,11 грн.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 157, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд
П О С Т А Н О В И В :
· Адміністративний позов задовольнити.
· Стягнути з АТЗТ «Фенікс» (АР Крим, м.Бахчисарай, вул.Гагаріна, 15, ЄДРПОУ 22294338, відомостей про р/р не має) в дохід державного бюджету (р/р 3111202970048 ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000) 636,16 грн. податку на додану вартість та пеню в сумі 416,13 грн.
· Стягнути з АТЗТ «Фенікс» (АР Крим, м.Бахчисарай, вул.Гагаріна, 15, ЄДРПОУ 22294338, відомостей про р/р не має) в дохід місцевого бюджету (р/р 33213828700049 ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000) суму недоїмки з комунального податку в сумі 107,95 грн. та пеню в сумі 79,37 грн.
· Стягнути з АТЗТ «Фенікс» (АР Крим, м.Бахчисарай, вул.Гагаріна, 15, ЄДРПОУ 22294338, відомостей про р/р не має) в дохід державного бюджету (р/р 31110009700048 ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000) суму недоїмки з податку на прибуток в сумі 387,91 грн. та пеню в сумі 219,08 грн.
· Стягнути з АТЗТ «Фенікс» (АР Крим, м.Бахчисарай, вул.Гагаріна, 15, ЄДРПОУ 22294338, відомостей про р/р не має) в дохід місцевого бюджету (р/р 33219811700049 ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000) суму недоїмки з податку на землю в сумі 692,13 грн. та пеню в сумі 112,38 грн.
· Постанову направити сторонам замовленою кореспонденцією.
Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова проголошена у судовому засіданні 26.01.2009 року у 10 год. 40 хв.
У судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Судове рішення № 2896793, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3541-2008а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: