КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
20 лютого 2012 року 2а-566/12/1070
Приміщення суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1022
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Леонтовича А.М.
при секретарі - Воронюк М.М.
за участю представників сторін
від позивача: Якубовський Д.Є. (за довіреністю)
від відповідача: Літвінов О.А. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Домес» Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області визнання протиправними дій, - В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Домес»(далі по тексту - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними дій службової особи Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області при складанні Акту від 22.12.2011 року № 908/15-2/37496916 про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ «Домес»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання та податковий кредит за липень 2010 року по жовтень 2011 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні, призначеному на 20 лютого 2012 року представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування у Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва доказів, а саме: копії акта про незнаходження ТОВ «Домес»за юридичною адресою від 07.12.2011 року № 1806, копії декларації ТОВ «Домес»на прибуток за 3 квартал 2011 року, звіту ТОВ «Домес»по формі 1 ДФ за 3 квартал 2011 року.
Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до отримання витребуваних доказів у Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-566/12/1070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домес» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними дій до надання Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва витребуваних доказів.
Копію ухвали видати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 28967185, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-566/12/1070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: