Постанова № 28967064, 28.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року м. Львів № 2а-10835/12/1370

15 год. 45 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Сколівське кар'єроуправління» про стягнення заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Сколівське кар'єроуправління». З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з рахунків відповідача відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 32212,38 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що заборгованість відповідача виникла через несплату податкового зобов'язання з: податку на прибуток, податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, земельного податку з юридичних осіб, плати за користування надрами, орендної плати за землю. Податковий борг виник внаслідок самостійно задекларованих податкових зобов'язань. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, зазначила, що сума боргу станом на дату судового розгляду залишається непогашеною.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судові засідання, жодного разу. Про місце, дату та час судового засідання, відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином. Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь відповідача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скористався. У судовому засіданні 28.01.2013 року, на яке представник відповідача не з'явився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною справою, а також зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відкрите акціонерне товариство «Сколівське кар'єроуправління» зареєстроване як юридична особа 01.12.1998 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 03327227. Відповідача взято на облік до державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби 30.12.1998 року за № 6.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом України. Така сума грошового зобов'язання або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Борг відкритого акціонерного товариства «Сколівське кар'єроуправління» становить 32212,38 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 22.10.2012 року та зворотнім боком облікової картки платника.

Такий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань:

податок на додану вартість в сумі 985,61 грн., що складається із самостійно задекларованої суми у розмірі 49 грн. відповідачем у декларації від 19.09.2012 року № 9057031858;

суми несплаченої за рішенням про розстрочення податкового боргу за № 5183/19-00 від 31.07.2012 року у розмірі 671,75 грн.; пеня 264,86 грн.;

податок на прибуток в сумі 3123,07 грн. самостійно задекларований відповідачем податковою декларацією № 9047519103 від 07.02.2012 року;

земельний податок з юридичних осіб в розмірі 21278,68 грн., який несплачений відповідно до договору про розстрочення податкового боргу за № 2670/19-00 від 31.052012 року на суму 9016,89 грн. та самостійно задекларованої суми 11805,49 грн. згідно декларації № 33 від 17.01.2012 року; пеня 456,30 грн.;

плата за користування надрами на суму 8717,14 грн. самостійно задекларована згідно декларації № 3937 від 07.05.2012 року та декларації від 06.08.2012 року № 9046443844;

орендна плата за землю у сумі 1230,95 грн., яка задекларована платником згідно декларації № 33 від 17.01.2012 року;

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач вручив платнику податкову вимогу № 23 від 04.11.2011 року на суму 613 грн. (а.с. 7). Доказів оскарження вимоги № 23 від суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 32212,38 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків відкритого акціонерного товариства «Сколівське кар'єроуправління» ( Львівська область, Сколівський район, с. Гребенів, вул. Шевченка,44 ідентифікаційний код 03327227 ) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 32212 ( тридцять дві тисячі двісті дванадцять) грн. 38 коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 31 січня 2013 року.

Суддя Сподарик Н.І.