Ухвала суду № 28964479, 25.01.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/18/13-а

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідного господарства Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості в сумі 7 227,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідного господарства Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України», з вимогою: стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії у сумі 7227,78 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 25 січня 2013 року для усунення недоліків.

На усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2013 року позивачу необхідно було надати суду документ, що підтверджує повноваження, особи, яка підписала позовну заяву.

21 січня 2013 року на адресу суду надійшов лист від представника позивача та на усунення недоліків подано копію наказу від 05.08.2010 року № 158-о «Про призначення ОСОБА_1» та копію Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідного господарства Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості в сумі 7 227,78 грн.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 04 лютого 2013 року всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 04 лютого 2013 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.