1/0519/333/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2013 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Симоненко К.В., с участием прокурора Марченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе вопрос, связанный с исполнением приговора Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 10 июля 2012 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, об устранении неточности относительно исчисления срока отбытия назначенного наказания осужденному,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 10.07.2012 года ОСОБА_1 признан виновным по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и ему назначено наказание по ст.185 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ОСОБА_1 наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы. На основании ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим, назначенным по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 12.06.2012 года, окончательно назначено ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы. Приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 23.06.2011г., которым ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1200 грн., в соответствии со ст. 72 УК Украины исполнять самостоятельно. Мера пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения -содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе. Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 10 января 2012года.
Как усматривается из материалов дела приговор вступил в законную силу 31.07.2012 года.
При обращении приговора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, к|до| исполнению возник вопрос, связанный|повязал| с исполнением приговора, а именно: о зачете дней с 27.07.2011 года по 29.07.2011 года -всего 3 суток, как было определено по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 12.06.2012 года.
Согласно ст.409 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.
В соответствии с|соответственно|о ст. 411 КПК Украины, вопросы, связанные с выполнением приговора, решаются судом в судебном заседании с участием прокурора.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21.12.1990 года № 11 с изменениями|сменой| и дополнениями, в порядке, предусмотренном ст.411 УПК Украины, суд вправе решать вопросы, которые|какие| возникают при исполнении приговоров в результате|вследствие| их недостатков|недостатка|.
Судом установлено, что при определении ОСОБА_1 наказания, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, с применением ст. 70 ч. 1 УК Украины и с применением ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим, назначенным по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 12.06.2012 года, окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы. Приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 23.06.2011г., которым ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1200 грн., в соответствии со ст. 72 УК Украины исполнять самостоятельно. Мера пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения -содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе. Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 10 января 2012года. Приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя не был учтен зачет дней с 27.07.2011 года по 29.07.2011 года - всего 3 суток, как было определено по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 12.06.2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.409, ст.411 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уточнить резолютивную часть приговора Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 10.07.2012 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2,263 ч.1,309 ч.2 УК Украины, и указать:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2,263 ч.1,309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим, назначенным по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 12.06.2012 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Приговор Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 23.06.2011г., которым ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1200 грн., в соответствии со ст. 72 УК Украины исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 10 января 2012года, включив в срок отбытого наказания период его нахождения в ИВС после задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 27 июля 2011 года по 29 июля 2011 года, а всего 3 суток.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Жовтневого районного
суда г.Мариуполя Л.Г.Шатилова
Судове рішення № 28962474, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3033/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: