Ухвала суду № 28961269, 07.09.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/4295/12

У Х В А Л А

іменем України

"07" вересня 2012 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В., при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року справу за первісним позовом призначено до судового розгляду на 06 червня 2012 року о 11 год. 00 хвил. з викликом сторін по справі.

06 червня 2012 року о 11 год. 00 хвил. у судове засідання сторони не з'явилися, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 09 липня 2012 року на 10 годин 00 хвилин, про що сторони повідомлялись належним чином.

09 липня 2012 року о 10 год.00 хвил. у судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 21 серпня 2012 року на 09 годин 00 хвилин.

21 серпня 2012 року о 09 год. 00 хвил. позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з'явилася, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 07 вересня 2012 року на 09 годин 00 хвилин, про що сторони повідомлялись належним чином.

07 вересня 2012 року о 09 год. 00 хвил. у судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 знов не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується телеграмою, про причини неявки суд не повідомила, заяв щодо розгляду справ у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючі вищезазначене, та приймаючі до уваги, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи позивач вдруге не з'явився до суду у судове засідання, а у відсутність позивача, за матеріалами справи, розглянути дану цивільну справу не можливо, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Щербина-Почтовик