2/0523/3404/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 25.01.2013 року
Київський районний суд м. Донецька у складі
Головуючого судді Л.М. ПАВЛЕНКО
При секретарі П.П. КАРПОВІ
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ПАТ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про вилучення майна
В С Т А Н О В И В
Позивач ПАТ «Приватбанк» звернувся до Київського районного суду м. Донецька із позовом до ОСОБА_1 про вилучення майна, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DN81АR92220260 від 12.12.2007 року ОСОБА_1 13.12.2007 року отримав кредит у розмірі 46687.75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.75 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2014 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач ОСОБА_112.12.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 210994, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2»реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки, а тому позивач ПАТ «Приватбанк»просить вилучити вказаний автомобіль.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.12.2007 року між позивачем ПАТ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № DN81АR92220260, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 46687.75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.75 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач ОСОБА_1 12.12.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з Договором застави відповідач ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 210994, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2»реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.
Згідно ст. 526 ЦКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем ОСОБА_1 виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 46687.75 грн. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.
За таких обставин, суд визнає позов ПАТ «Приватбанк»обґрунтований на законі та задовольняє його у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦКУ, ст. 19 ЗУ «Про заставу»суд
В И Р І Ш И В
Позов ПАТ «Приватбанк»- задовольнити у повному обсязі.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81АR92220260 від 12.12.2007 року в сумі 41607.10 грн. вилучити у відповідача ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):
- предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель 210994, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2»реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;
- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель 210994, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2»реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 210994, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2»реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.
Рішення може бути оскаржене у десятиденний строк до Апеляційного суду Донецької області з дня його оголошення.
СУДДЯ Л.М.ПАВЛЕНКО
Судове рішення № 28960923, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/16799/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: