Ухвала суду № 28953958, 29.01.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 5009/2381/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПанової І.Ю.,суддівБілошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києвана постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2012 у справі № 5009/2381/12за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіан Гранд"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія "Партнер-Трейд"пробанкрутство,

встановив:

Подана Державною податковою інспекцією (ДПІ) у Солом'янському районі м. Києва касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Як вбачається з вступної та мотивувальної частин касаційної скарги, заявником оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2012 у справі № 5009/3162/12 за заявою ТОВ "Сілкрутайнейшл України" про банкрутство ТОВ "Партнер Центр".

В той же час у кінці касаційної скарги просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2012 у справі № 5009/2381/12. При цьому, до касаційної скарги додано копію постанови від 24.10.2012 у справі № 5009/2381/12 з вхідним штампом ДПІ у Солом'янському районі м. Києва (вх. № 11786/5 від 30.10.2012).

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно зі ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначено статтею 111 ГПК України. Зокрема, п. 2 ч. 1 даної статті встановлено, що касаційна скарга повинна містити найменування найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

Виходячи з системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторона у справі має право на оскарження окремого судового акту з конкретної судової справи.

Подана ДПІ у Солом'янському районі м. Києва касаційна скарга вищенаведеним вимогам не відповідає, оскільки з її змісту неможливо встановити про перегляд якого процесуального документу та в якій саме справі просить заявник.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2012 у справі № 5009/2381/12 до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді: О.В. Білошкап

М.І. Хандурін