Ухвала суду № 28953213, 29.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2091/13- ц

У Х В А Л А

"29" січня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Кіров О. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ТОВ "АТЛАНТА ІНВЕСТ ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла позовна заява ТОВ "АТЛАНТА ІНВЕСТ ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" до ОСОБА_2 , Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" про визнання недійсним договір поруки та іпотеки .

Поряд із позовом, позивачем подано заяву про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на нежилі приміщення , які були предметом іпотеки з метою недопущення їх незаконного відчуження.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Ст.152 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які не є вичерпаними. При цьому види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Зазначеною нормою закону також визначено випадки недопущення забезпечення позову певними видами.

Позивач ТОВ "АТЛАНТА ІНВЕСТ ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернувшись до суду просить визнати недійсним Іпотечний договір №44.02-13-101/П від 07.02.2008р., укладений між ним, ОСОБА_2 та АКБ "Укрсоцбанк", визнати недійсними договір поруки №44.02-13-109/П від 07.02.2008р. та договір поруки №44.02-13-108/П від 07.02.2008р., посилаючись на те, що вказані договори були укладені позивачем внаслідок обману та при тяжких фінансових обставин. Предметом іпотеки згідно Іпотечного договору №44.02-13-101/П є наступне нерухоме майно: нежилі приміщення (в літ.А), загальною площею 356,0 кв.м., що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ТОВ "АТЛАНТА ІНВЕСТ ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ"; нежилі приміщення (в літ. А), загальною площею 2 022,7 кв. м., що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, та належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ТОВ "АТЛАНТА ІНВЕСТ ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ";

З огляду на предмет спору, співмірність запропонованого виду забезпечення з вимогами позову, та з метою їх забезпечення , суд вважає необхідним накласти арешт на нежилі приміщення, які належать позивачу до вирішення спору між сторонами з метою недопущення утруднення виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст..151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "АТЛАНТА ІНВЕСТ ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчуження нерухомого майна:

-1/2 частини нежилих приміщень (в літ.А), загальною площею 356,4 кв.м., що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, та належать на праві власності ТОВ "АТЛАНТА ІНВЕСТ ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" ( код ЄДРПОУ 33603182 м. Київ вул. Володимирська, 7 оф.1) ;

-1/2 частини нежилих приміщень (в літ. А), загальною площею 2 019,1 кв. м., що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, та належать на праві власності ТОВ "АТЛАНТА ІНВЕСТ ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ"( код ЄДРПОУ 33603182 м. Київ вул. Володимирська, 7 оф.1) ;

Ухвала підлягає негайному виконанню. Термін пред'явлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяЦокол Л.І.