Ухвала суду № 28953211, 25.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58/13- ц

У Х В А Л А

25 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2013 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач у позові зазначив, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1; відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Проте, до суду надійшла інформація органу адресного-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві на звернення суду, з якого вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 за вказаною у запиті адресою не значиться.

У позовній заяві позивачем не зазначено, що позов пред'явлено за останнім відомим місцем проживання відповідача або за місцезнаходженням майна останнього, щоб дозволило ТОВ «Кей-Колект» подати позов до Печерського районного суду м. Києва відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач ТОВ «Кей-Колект» може подати позовну заяву про стягнення боргу за договором позики за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_1 або відповідача ОСОБА_2

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 2193,74 грн. (платіжне доручення № 973 від 13.11.2012 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКCУ у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 2193,74 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, за платіжним дорученням № 973 від 13.11.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Вовк