Рішення № 28953118, 24.01.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, тел. 575-90-29, тел/факс 575-90-31

__________________________________________________________________________________

справа № 2-5477/12

провадження № 2/753/622/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Деак Ю.В.за участю представника позивача:Луценко В.О.відповідача:ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП»звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Позов обґрунтувано тим, що 18 липня 2008 року о 21 год. 40 хв. в місті Києві на вулиці Садовій, 162, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, яким керував відповідач та автомобіля «КІА», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, яким керував ОСОБА_7. Внаслідок ДТП автомобілю «КІА», державний номер НОМЕР_2, завдано механічних пошкоджень. Вказаний автомобіль було застраховано позивачем за договором добровільного страхування автотранспортних засобів № 1101/71/215/08 від 20 березня 2008 року. Позивачем виплачено ОСОБА_6 страхове відшкодування. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА». 23 січня 2013 року ПрАТ «СК «АСКА»сплачено позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 5 099,18 грн. У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача 510,00 грн. франшизи.

В судовому засіданні представником позивача підтримано позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 24 січня 2013 року не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

18 липня 2008 року о 21 год. 40 хв. в місті Києві на вулиці Садовій, 162, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, яким керував відповідач та автомобіля «КІА», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, яким керував ОСОБА_7 (а.с.6).

Внаслідок ДТП автомобілю «КІА», державний номер НОМЕР_2, завдано механічні пошкодження. Вказаний автомобіль було застраховано позивачем за договором добровільного страхування автотранспортних засобів № 1101/71/215/08 від 20 березня 2008 року (а.с.5).

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода визнана страховою, про що складено Страховий акт № 055 від 7 квітня 2009 року та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до сплати Страхувальнику (ОСОБА_6) (а.с.7).

Позивачем виплачено страхувальнику на здійснення відновлювального ремонту страхове відшкодування у розмірі 5 159, 18 грн. (п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень 18 копійок) (а.с.9).

Також позивачем понесено додаткові витрати у розмірі 450, 00 грн. (чотириста п'ятдесят гривень 00 копійок) за проведення автотоварознавчого дослідження (а.с.14-16).

11 вересня 2012 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на свою користь франшизу у розмірі 510, 00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок), стягнути з ПАТ «СК «АСКА»на свою користь 5 099, 18 грн. (п'ять тисяч дев'яносто дев'ять гривень, 18 копійок) (а.с.42). 23 січня 2013 року ПрАТ «СК «АСКА»сплачено позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 5 099,18 грн.

В судовому засіданні 24 січня 2013 року представником позивача уточнено позовні вимоги - просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП» франшизу у розмірі 510, 00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок) (а.с.65).

Статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування»встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з частиною першою статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Частиною вісімнадцятою статті 9 Закону України «Про страхування»визначено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4928676 передбачав франшизу у розмірі 510, 00 грн. (п'ятсот десять гривень, 00 копійок).

Таким чином, особою, відповідальною за збитки -ПрАТ «СК «АСКА» обґрунтовано виплачено страхове відшкодування страховику за мінусом розміру франшизи.

Оскільки позивач має право вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування, то з відповідача ОСОБА_4 підлягає стягненню 510, 00 грн. (п'ятсот десять гривень, 00 копійок).

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 218, 80 грн. (двісті вісімнадцять гривень, 80 копійок).

Враховуючи викладене та керуючись статтею 27 Закону України «Про страхування», статтями 16, 993, 1187, 1188 Цивільного кодексу України, статтями 60, 88, 212, 215-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП»(02140, м. Київ, вул. пр-т Бажана, 10А, оф.3А, код ЄДРПОУ 20783470, поточний рахунок № 26505007657001 В АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) 510, 00 грн. (п'ятсот десять гривень, 00 копійки), а також судовий збір у розмірі 218, 80 грн. (двісті вісімнадцять гривень, 80 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА