Ухвала суду № 28953079, 28.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" січня 2013 р. № 5017/2559/2012

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Невінгловська Ю.М.

судді: Власова С.Г., Щавинська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Гарновська К.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Доброжан Н.І. (за посвідченням);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДСК „Чорноморське морське пароплавство": не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Одеської міської ради: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва та права"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради

про розірвання договору оренди, зобов'язання передати майно та стягнення 202061,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №5017/2559/2012 за позовом Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський інститут підприємництва та права", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" про розірвання договору оренди, зобов'язання передати майно та стягнення 202061,24 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року, суддею Невінгловською Ю.М. порушено провадження у справі № 5017/2559/2012, призначено справу до розгляду та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство".

Ухвалою суду від 15.11.2012р., відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Одеської області Новікової Р.Г. від 14.11.2012 року справу №5017/2559/2012, на підставі рішення зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (оформлене протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Невінгловська Ю.М., судді: Гуляк Г.І., Щавинська Ю.М.

Ухвалою суду від 19.12.2012р., враховуючи розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 19.12.2012р., приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. знаходиться на лікарняному, справу №5017/2559/2012 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя - Невінгловська Ю.М., суддя Власова С.Г., суддя Щавинська Ю.М. Також було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Одеську міську раду та відкладено розгляд справи.

22.01.2013 р. заступником прокурора Малиновського району м. Одеси було надано до канцелярії суду письмове клопотання (вх. ГСОО №2243/2013 від 22.01.2013р.) про зупинення провадження у справі, в зв'язку з розглядом господарським судом Одеської області іншої справи №5017/3856/2012, порушеної за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача - Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" про визнання недійсним свідоцтва на право власності на дані приміщення та витребування майна з незаконного володіння. В підтвердження вищезазначених обставин заступник прокурора надав до суду належним чином завірену копію ухвали господарського суду Одеської області від 27.12.2012 року про порушення провадження у справі №5017/3856/2012 за позовом - заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача - Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" про визнання недійсним свідоцтва та витребування майна

В судовому засіданні 28.01.2013р. прокурор прокуратури міста Одеси підтримав надану заяву та зазначив, що позовні вимоги у справі №5017/2559/2012 не можуть бути розглянуті судом до розгляду по суті справи №5017/3856/2012, в межах якої буде встановлено дійсність чи недійсність свідоцтва серії САС193462 від 31.10.2008р. на право власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 13-а, в зв'язку з чим заступник прокурора стверджує, що справи №5017/2559/2012 та №5017/3856/2012 є взаємопов'язаними між собою.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши обставини справи суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. А неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Отже, виходячи із предмету позовних вимог, заявлених у справі №5017/2559/2012 та №5017/3856/2012, суд доходить висновку, що дані справи пов'язані між собою, оскільки при вирішенні справи №5017/3856/2012 будуть встановлені обставини, що впливають на оцінку доказів у справі №5017/2559/2012 зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення, а саме щодо належного власника спірного приміщення та заявлених регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області позовних вимог.

З урахуванням встановлених обставин, для з'ясування всіх суттєвих обставин по справі суд, відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №5017/2559/2012 до закінчення розгляду справи №5017/3856/2012.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №5017/2559/2012 до закінчення здійснення розгляду господарським судом Одеської області справи №5017/3856/2012.

2.Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи господарського суду Одеської області №5017/3856/2012.

Головуючий Невінгловська Ю.М.

Суддя Власова С.Г.

Суддя Щавинська Ю.М.