Справа № 541/222/13- ц
Провадження № 6/541/15/2013
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
30 січня 2013 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ГРИБ М.В.,
при секретарі Непокупній Л.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді подання державного виконавця ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за виконавчим документом, -
в с т а н о в и в :
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - боржника за виконавчим провадженням, в якому зазначено, що згаданий боржник має заборгованість на користь Миргородської об'єднаної Державної податкової інспекції за виконавчим листом в сумі 27042,03 грн і ухиляється від вказаного зобов'язання. З цих підстав існує необхідність обмежити його у праві виїзду за межі України.
В судовому засіданні державний виконавець підтримувала своє подання в повному об'ємі.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист №2а-5442/10/1670, виданий 19.12.2011 року Полтавським окружним адміністративним судом на підставі постанови вказаного суду від 21.06.2011 року про стягнення з особи підприємця ОСОБА_2 на користь Миргородської об'єднаної Державної податкової інспекції 27042,03 грн. (а.с.3).
Постановою державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ від 01.02.2012 року було відкрито виконавче провадження № 30933361, за яким на момент розгляду подання, рішення суду не виконане, що вказує на наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобовязань перед Миргородською ОДПІ, покладених на нього судовим рішенням. (а.с.5). Не зважаючи на те, що боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження ще в лютому 2012 року (а.с.7,3), він до теперішнього часу не виконав зобов'язання навіть частково, належний йому автомобіль ВАЗ 210613НГ, державний номерний знак НОМЕР_1, за постановою державного виконавця перебуває в розшуку, (а.с.9), що вказує на ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язання. Вказані обставини є підставою для обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Положеннями статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
З огляду на викладене суд вважає подання державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208 -210, 377 -1 ЦПК України, ст. ст. 2, 11 п. 18 Закону України „Про виконавче провадження", суд ,-
у х в а л и в :
1. Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії КН № 485439, виданий 03.11.1997 року Миргородським МВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання Постанови Полтавського окружного суду від 21 червня 2011 року по справі №2а-5442/10/1670 про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу на користь Миргородської державної податкової інспекції в сумі 27042 (двадцять сім тисяч сорок дві) грн. 03 коп.
3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому та організації виконання тимчасового обмеження направити начальнику ВДВС Миргородського МРУЮ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 28952922, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/222/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: