Справа № 1007/10551/12 Головуючий у І інстанції Пухна О.М.Провадження № 22-ц/780/1237/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 5 30.01.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна адміністрація про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими спорудами, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
На вказану ухвалу, апелянт ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка не повністю оплачена судовим збором, відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 01.11.2011 року.
Згідно квитанції №553 від 17.12.2012 року (а.с.62) при подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп.
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп, тобто необхідно доплатити 53 грн. 65 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 3121720670001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин заява не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року залишити без руху,
надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Л.А. Волохов Київської області
Судове рішення № 28952773, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1007/10551/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: