Ухвала суду № 28952459, 25.01.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.01.2013
Номер справи
2/2506/3742/2011
Номер документу
28952459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/2506/3742/2011 Провадження № 22-ц/795/386/2013 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Рахманкулова І.П.

У Х В А Л А

25 січня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення по даній справі, мотивуючи це тим, що про постановлення рішення по справі він не знав, а його копію на пошті отримала його дружина, яка розписалася від імені ОСОБА_1 в повідомленні про вручення відповідного змісту.

Дане твердження ОСОБА_1 підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 від 14.12.2012 р. (а.с. 71).

Отже строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки апелянтом недоплачений судовий збір.

Відповідно до п/п п/п 8, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, виходячи з меж оскарження рішення, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги належить доплатити судовий збір у сумі 52 грн. 93 коп. (82084 російських руб. 78 коп. + 69642 російських руб. 85 коп. (нарахована заробітна плата за 2 місяці) : 2 х 0 грн. 26 коп. (офіційний курс російського рубля станом на 21.12.2012 р. - дата здачі на пошту апеляційної скарги, а.с. 63) = 19724 грн. 59 коп. х 1/4 (розмір стягнутих аліментів за оскаржуваним рішенням) х 6 місяців = 29586 грн. 90 коп. х 0,5 % = 147 грн. 93 коп. - 95 грн. 00 коп. (фактично сплачена сума судового збору, а.с. 57) = 52 грн. 93 коп.)

Отже дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення по справі від 09 грудня 2011 року задовольнити, поновивши йому цей строк.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір у сумі 52 грн. 93 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату вищевказаних витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині визначення розміру судового збору вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 28952459 ?

Документ № 28952459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28952459 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28952459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28952459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28952459, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 28952459, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28952459 відноситься до справи № 2/2506/3742/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/2506/3742/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28952455
Наступний документ : 28952460