Справа № 2/2506/3742/2011 Провадження № 22-ц/795/386/2013 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Рахманкулова І.П.
У Х В А Л А
25 січня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення по даній справі, мотивуючи це тим, що про постановлення рішення по справі він не знав, а його копію на пошті отримала його дружина, яка розписалася від імені ОСОБА_1 в повідомленні про вручення відповідного змісту.
Дане твердження ОСОБА_1 підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 від 14.12.2012 р. (а.с. 71).
Отже строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки апелянтом недоплачений судовий збір.
Відповідно до п/п п/п 8, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, виходячи з меж оскарження рішення, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги належить доплатити судовий збір у сумі 52 грн. 93 коп. (82084 російських руб. 78 коп. + 69642 російських руб. 85 коп. (нарахована заробітна плата за 2 місяці) : 2 х 0 грн. 26 коп. (офіційний курс російського рубля станом на 21.12.2012 р. - дата здачі на пошту апеляційної скарги, а.с. 63) = 19724 грн. 59 коп. х 1/4 (розмір стягнутих аліментів за оскаржуваним рішенням) х 6 місяців = 29586 грн. 90 коп. х 0,5 % = 147 грн. 93 коп. - 95 грн. 00 коп. (фактично сплачена сума судового збору, а.с. 57) = 52 грн. 93 коп.)
Отже дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення по справі від 09 грудня 2011 року задовольнити, поновивши йому цей строк.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір у сумі 52 грн. 93 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату вищевказаних витрат.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині визначення розміру судового збору вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
The court decision No. 28952459, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2/2506/3742/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: