Вирок № 28951271, 25.01.2013, Новосанжарський районний суд Полтавської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Справа № /1621/2137/12

1/542/2/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі -Перепадченко Я.В.,

з участю - прокурора -Дашівського С.І.,

адвоката -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.м.т. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Гора Полтавського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, -

за ст. ст. 307 ч. 2, 263 ч. 1 КК України,-

встановив :

В один із днів 2011 року у підсудного ОСОБА_3, який достовірно знав, що конопля відноситься до наркотичного засобу, виник умисел на незаконне вирощування коноплі з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел він, неподалік свого місця проживання в с. Ганжі Новосанжарського району, у весняно-літній період, з метою збуту, вирощував рослини коноплі у невстановленій кількості, які після дозрівання зірвав, а в послідуючому висушив , в домашніх умовах подрібнив та зберігав з метою збуту у схованці.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на збут наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, 26 серпня 2012 року близько 11-15 год на території цвинтаря у с. Ганжі Новосанжарського району, під час оперативної закупки,підсудний ОСОБА_3 за 500 грн збув залегендованій особі ОСОБА_4 подрібнену коноплю, яку остання добровільно видала під час огляду працівникам міліції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 4 вересня 2012 року близько 15-45 год. на території цвинтаря у с. Ганжі Новосанжарського району, під час оперативної закупки ОСОБА_3, діючи повторно, за 700 грн збув,залегендованій особі ОСОБА_5 подрібнену коноплю у двох пакунках, яку останній добровільно видав під час огляду працівникам міліції.

Продовжуючи злочинну діяльність, 17 жовтня 2012 року близько 17-00 год. на території цвинтаря у с. Ганжі Новосанжарського району під час оперативної закупки ОСОБА_3, діючи повторно, за 1000 грн збув залегендованій особі ОСОБА_5 подрібнену коноплю у двох пакунках, яку останній добровільно видав під час огляду працівникам міліції.

Продовжуючи злочинну діяльність, 31 жовтня 2012 року близько 15-00 год. на території

кладовища у с. Ганжі Новосанжарського району під час оперативної закупки ОСОБА_3, діючи повторно, за 5000 грн збув залегендованій особі ОСОБА_5 подрібнену коноплю, яку останній добровільно видав під час огляду працівникам міліції.

Крім цього, в період часу з 16 серпня 2011 року до жовтня 2012 року підсудний ОСОБА_3, не маючи передбачених законом дозволів, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, незаконно придбав у невстановленому місці 27 набоїв калібру 5,6 мм, які також в послідуючому тривалий час незаконно зберігав у своєму будинку в с. Ганжі Новосанжарського району.

31 жовтня 2012 року під час проведення обшуку господарства ОСОБА_3 в с. Ганжі Новосанжарського району, працівниками міліції в будинку на столі було виявлено та вилучено ці 27 набоїв.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні цих злочинів визнав повністю, щиро розкаявся у їх вчиненні, показав про обставини, за яких вони були вчинені, що відповідає обвинувальному висновку, прохає не застосовувати до нього суворе покарання.

Крім визнання вини підсудним, його винність знайшла підтвердження у судовому засіданні іншими доказами у справі в їх сукупності.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що він як понятий був присутній, коли працівники міліції 26.08.2012 року дали ОСОБА_4 гроші в сумі 500 грн. з попередньо відкопійованими купюрами, для закупівлі останньою у ОСОБА_3 наркотичного засобу канна біс.

Після отримання коштів ОСОБА_4 поїхала, та повернулась через деякий час і видала працівникам міліції пакунок з подрібленою коноплею, який був вилучений, та було складено відповідні процесуальні документи.

Аналогічні показання з приводу цього дав допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що він, як понятий був присутній, коли працівники міліції 04.09.2012 року дали ОСОБА_5 гроші в сумі 700 грн. з попередньо відкопійованими купюрами, для закупівлі останнім у ОСОБА_3 наркотичного засобу каннабіс.

Після отримання коштів ОСОБА_5 поїхав, та через деякий час повернувся і видав працівникам міліції два пакунки з подрібленою коноплею, які було вилучено та складено відповідні процесуальні документи.

Свідок ОСОБА_9 в ході досудового слідства показав, що він як понятий був присутній, коли працівники міліції 26.08.2012 року дали ОСОБА_4 гроші в сумі 500 грн. з попередньо відкопійованими купюрами, для закупівлі останньою у ОСОБА_3 наркотичного засобу каннабіс.

Після отримання коштів ОСОБА_4 поїхала, та повернулась через деякий час і видала працівникам міліції пакунок з подрібленою коноплею, який був вилучений, та було складено відповідні процесуальні документи.

Свідок ОСОБА_10, в ході досудового слідства показав, що він, як понятий був присутній, коли працівники міліції 04.09.2012 року дали ОСОБА_5 гроші в сумі 700 грн. з попередньо відкопійованими купюрами, для закупівлі останнім у ОСОБА_3 наркотичного засобу каннабіс.

Після отримання коштів ОСОБА_5 поїхав, та через деякий час повернувся і видав працівникам міліції два пакунки з подрібленою коноплею, які було вилучено та було складено відповідні процесуальні документи.

Свідок ОСОБА_11 в ході досудового слідства показав суду, що він як понятий був присутній коли працівники міліції 31.10.2012 року дали ОСОБА_5 гроші в сумі 5000 грн. з попередньо відкопійованими та поміченими спеціальним хімічним барвником та написом слова «збут»спеціальним барвником купюрами для закупівлі останнім у ОСОБА_3 наркотичного засобу каннабіс.

Після отримання коштів ОСОБА_5 поїхав, та повернувся через деякий час і видав працівникам міліції пакунок з подрібненою коноплею, який був вилучений, та було складено відповідні процесуальні документи.

Крім цього,він також брав участь у якості понятого під час огляду території цвинтаря у с. Ганжі Новосанжарського району, де був затриманий ОСОБА_3, при якому на землі були пара чорних матер'яних рукавичок які, зі слів ОСОБА_3, належать йому, а також поряд гроші купюрами по 100 і 200 грн. всього у сумі 5000 грн.

Також він був у якості понятого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у с. Ганжі, під час якого серед іншого майна було виявлено і вилучено у кількох місцях насіння коноплі, у кількох місцях гроші у сумі-1200 , 1000 , 2100 ,та 61 грн., патрони на столі у прихожій, друшлаг.

З приводу слідчих дій були складені відповідні протоколи, а вилучене майно було опечатано і належним чином завірено.

Свідок ОСОБА_12 в ході досудового слідства дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_11

Вина ОСОБА_3 також підтверджується:

- постановою начальника ВБНОН УМВС України в Полтавській області, затвердженої заступником прокурора області і заступником начальника УМВС області про проведення залегендованими особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оперативних закупок у ОСОБА_3 (а.с.5);

- актами огляду покупця від 26.08.12 року, 04.09.2012 року, 17.10.2012 року та 31.10.2012 року, під час яких особам, які здійснювали оперативні закупки надавались гроші з переписаними номерами у сумі 500, 700, 1000, 5000 грн. у хронології відповідно. (а.с.6, 28, 53, 91);

- копіями грошових купюр, наданих для проведення оперативних закупок. (а.с.7-8, 29-32, 54-56, 78-90);

- протоколом помічення грошових купюр, згідно якого 31.10.2012 року гроші у сумі 5000 грн купюрами по 1000 і 2000 грн були відкопійовані, помічені спеціальним хімічним барвником та на них спеціальним олівцем зроблено напис слова «збут». (а.с. 77)

- протоколами оперативної закупки від 26.08.12 року, 04.09.2012 року, 17.10.2012 року та 31.10.2012 року, згідно яких особи, які здійснювали купівлю у ОСОБА_3 наркотичного засобу видавали його працівникам міліції, які його опечатували і вилучали. (а.с. 9, 33, 57, 92)

- протоколом огляду від 31.10.2012 року, під час якого було оглянуто частину території цвинтаря в с. Ганжі Новосанжарського району, де при ОСОБА_3 на землі (траві) були пара чорних матер»яних рукавичок, що належать йому, а також тут були гроші у сумі 5000 грн. купюрами по 100 та 200 грн. (а.с.101-106)

- висновком хімічної експертизи № 183 від 16.11.12 року згідно якого грошові купюри номіналом по 100 та по 200 грн. та пара рукавичок, вилучені у с. Ганжі 31.10.2012 року на території цвинтаря, при ОСОБА_3, мають нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору), які співпадають за фізико-хімічними властивостями та мають спільну родову належність між собою та зразками наданими для дослідження. (а.с.172-179)

- протоколом огляду острова на р. Ворскла, неподалік с. Ганжі Новосанжарського району де, зі слів ОСОБА_3, він вирощував рослини коноплі, та було вилучено одну рослину, схожу на коноплю. (а.с.134-135)

- висновком хімічної експертизи № 1779 від 09.11.12 року згідно якого вилучена на острові рослина є нарковмісною рослиною коноплі. (а.с.140-141)

- протоколом обшуку, під час якого у будинку ОСОБА_3 було виявлено і вилучено у кількох місцях насіння, схоже на насіння коноплі, металевий друшлаг, на столі 27 патронів, гроші у сумі 1000 грн., 61 грн., 1200 грн., та 2100 грн (серед останніх є купюра, яка співпадає за номером з купюрою переписаною для здійснення 17.10.2012 року оперативної закупки). (а.с.114-127)

- висновком хімічної експертизи № 1385 від 21.09.2012 року згідно якого видана 26.08.2012 року ОСОБА_4 речовина, придбана у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом масою на суху речовину 29,097 грам. (а.с. 22-23)

- висновком хімічної експертизи № 1466 від 26.09.2012 року згідно якого видана 04.09.2012 року ОСОБА_5 речовина, придбана у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом масою на суху речовину 29,303 гр. та 27,791 грам. (а.с. 47-48)

- висновком хімічної експертизи № 1737 від 06.11.2012 року згідно якого видана 17.10.2012 року ОСОБА_5 речовина, придбана у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом масою на суху речовину 29,529 гр. та 29,599 грам.(а.с. 71-72)

- висновком хімічної експертизи № 1745 від 02.11.2012 року згідно якого видана 31.10.2012

року ОСОБА_5 речовина, придбана у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом масою на суху речовину 293,567 грам. (а.с. 165-166)

- висновком хімічної експертизи № 1743 від 07.11.2012 року згідно якого вилучене під час обшуку у ОСОБА_3 насіння є насінням коноплі, яке не є наркотичним засобом, однак містить

залишки особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу. (а. с. 185-186)

- висновком хімічної експертизи № 1744 від 02.11.2012 року згідно якого на вилученому під час обшуку у ОСОБА_3 друшлагу (металевому ситі) є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу. (а.с. 192-193)

- висновком балістичної експертизи № 561 від 06.11.2012 року вилучені у ОСОБА_3 набої є бойовими припасами -спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом і вони придатні для стрільби. (а. .с. 157-159)

- копією відмовного матеріалу за 2011 рік, згідно якого в 2011 році у ОСОБА_3 було під час обшуку вивалено і вилучено 38 рослин коноплі, з яких 6 росли на території господарства. (а. с.227-250)

- копією постанови суду, згідно якої ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності в 2011 року за незаконне вирощування конопель. (а.с. 221)

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує:

- за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинене повторно, предметом чого були особисто небезпечні наркотичні засоби;

- за ст.. 263 ч. 1 КК України, як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами;

- особу винного та його відношення до скоєного, відсутність шкоди та тяжких наслідків від злочинів, оскільки збут особливо небезпечного наркотичного засобу проводився під контролем держави виключно особами, які приймали участь в оперативно-контрольованій закупівлі, а не громадянам;

- обставини, що пом'якшують покарання -щире каяття, наявність захворювання дифузного кардіосклерозу, миготливої аритмії, гіпортенічної хвороби ІІ ступеня в результаті чого він є обмежено працездатним, має 3 групу інвалідності, примусового лікування не потребує, позитивно характеризується за місцем проживання, те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше.

Вказані факти, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів та дають підстави перейти до основного покарання,більш м»якого, не зазначеного в санкціях ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України, застосувавши положення ст. 69 КК України, як щодо основного так і додаткового покарання ;

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлені.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд, -

засудив :

ОСОБА_3 визнати винним і призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді одного року одного місяця обмеження волі, без конфіскації майна;

- за ст. 263 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді одного року обмеження волі.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді одного року одного місяця обмеження волі, без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання обраховувати з часу затримання - з 31 жовтня 2012 року.

В строк відбування покарання засудженого, зарахувати час його тримання під вартою з 17.10.2012 року, відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Речові докази по справі -

1) - наркотичний засіб «канабіс»вагою на суху речовину 29,097 гр., вилучений 26.08.2012 року у ОСОБА_4;

- наркотичний засіб «канабіс»вагою на суху речовину 27,791 гр. та 29,303 гр. вилучений 04.09.2012 року у ОСОБА_5;

- наркотичний засіб «канабіс»вагою на суху речовину 25,529 гр. та 25,599 гр., вилучений 17.10.2012 року у ОСОБА_5;

- наркотичний засіб «канабіс»вагою на суху речовину 293,567 гр., вилучений 31.10.2012 року у ОСОБА_5;

- насіння рослини коноплі із залишками наркотичного засобу «канабіс»вилучене 31.10.2012 року під час обшуку у господарстві ОСОБА_3 у пакеті, банці, на тарілках та у коробці з-під сірників;

- друшлаг (металеве сито) із залишками наркотичного засобу «канабіс»вилучене 31.10.2012 року під час обшуку господарства ОСОБА_3;

- одну рослину коноплі, вилучену 01.11.2012 року на острові р. Ворскла, неподалік с. Ганжі Новосанжарського району;

- дві таблетки «Феназепам»та чотири таблетки «Тарен», вилучені 31.10.2012 року під час обшуку у господарстві ОСОБА_3, - які передані на зберігання на склад збереження наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області, згідно постанови начальника СВ Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області м-ра міліції Грузіна М.М. від 16.11.2012 року у кримінальній справі №123170134, - знищити.

2) двадцять сім набоїв калібру 5,6 мм., які є бойовими припасами і передані на зберігання до Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області, згідно постанови начальника СВ Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області м-ра міліції Грузіна М.М. від 16.11.2012 року у кримінальній справі №123170134, - знищити;

3) пістолет пневматичний «ИЖ-53М»НОМЕР_1, електровудку, рукавички матер?яні чорні, зразки люмінесцентного порошку та олівця, які знаходяться на зберіганні в Новосанжарському РВ УМВС України в Полтавській області, згідно квитанції від 16.11.2012 року у кримінальній справі №123170134, - знищити;

4) - гроші в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень купюрами по 20 грн. (1 конверт-пакет №9);

- гроші в сумі 1000 (одна тисяча) гривень (1 конверт-пакет №11);

- гроші в сумі 2100 (дві тисячі сто) гривень (1 конверт-пакет №10);

- гроші в сумі 61 (шістдесят одна) грн.. (1 конверт-пакет №4), які вилучені в ході обшуку 31.10.2012 року з господарства ОСОБА_3, які знаходяться в Новосанжарському РВ УМВС України в Полтавській області, згідно постанови начальника СВ Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області м-ра міліції Грузіна М.М. від 16.11.2012 року у кримінальній справі №123170134, повернути ОСОБА_3, як їх законному володільцю, за винятком купюри номіналом 100 грн. серії ЕХ №1209569.

5) - гроші в сумі 5 (п'ять) тисяч грн. та купюру номіналом 100 грн. серія ЕХ 1209569(конверт опечатаний НДЕКЦ до висновку 183), вилучені при огляді місця події, повернути на зберігання до УМВС України в Полтавській області.

6)- оперативний матеріал на оптичному носію №524 -залишити при справі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області -36004, пров. Рибальський, 8, код

25574067, рахунок № 31252272210055 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ідентифікаційний номер -255740616346, в рахунок витрат за проведення експертиз:

- судово-хімічної експертизи №4041 від 21.09.2012 року -235 (двісті тридцять п'ять) 20 коп.;

- судово-хімічної експертизи №4114 від 26.09.2012 р. -235 грн. 20 коп.;

- судово-хімічної експертизи №4543 від 06.11.2012 р. -235 грн. 20 коп.;

- судово-хімічної експертизи №4601 від 09.11.2012 р. -235 грн. 20 коп.;

- судово-балістичної експертизи №560 від 07.11.2012 р. -235 грн. 20 коп.;

- судово-балістичної експертизи №561 від 06.11.2012 р. -235 грн. 20 коп.;

- судово-хімічної експертизи №4560 від 02.11.2012 р. на суму 235 грн. 20 коп.;

- судово-хімічної експертизи №4562 від 07.11.2012 р. на суму 235 грн. 20 коп.;

- судово-хімічної експертизи №4561 від 02.11.2012 р. на суму 235 грн. 20 коп.;

- судово-хімічної експертизи №4680 від 16.11.2012 р. на суму 235 грн. 20 коп.;

- судово-хімічної експертизи №4677 від 16.11.2012 р. на суму 352 грн. 80 коп.;

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній -тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд,а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк і в такому ж порядку - з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М. Івко