Ухвала суду № 28949227, 22.10.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №6-410/4982/12

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі Карпанеко І.Ю.,

розглянувши заяву ТОВ «Дніпроуніверсал»про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2012 року представник ТОВ «Дніпроуніверсал»звернувся до Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 25 листопада 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, по наказному провадженню №2н-477/2011 за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК-СЕРВІС», було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МСК-СЕРВІС»(вул. 8 Марта, 11/70 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області), заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 4 724,38 грн., а саме: послуги по утриманню житлового будинку, споруджень, прибудинкової території - З 252,38 грн., комунальні послуги - 1 472,00 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн. та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Вищезазначений судовий наказ від 25.11.2011 року набрав законної сили 12.01.2012 року.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 01 лютого 2012 року, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Олійник І.В. було відкрито виконавче провадження №30962209 про примусовому виконанню судового наказу № 2н-477, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

У свою чергу, 19 липня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МСК-СЕРВІС»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроуніверсал»було укладено Договір про відступлення права вимоги.

Предметом зазначеного договору є відступлення Новому кредитору (ТОВ «Дніпроуніверсал») права вимоги, зокрема, за договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Дніпроуніверсал», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «МСК-СЕРВІС», включно і до ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника ТОВ «Дніпроуніверсал»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У відповідності до ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 378 ЦПК, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, у відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 368, 378 ЦПК України, ст.ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 92,95 Закон України «Про банки та банківську діяльність», суд -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону (Стягувана) виконавчого провадження №30962209, відкритого з метою при примусового виконання судового наказу №2н-477, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 25.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 4 724,38 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроуніверсал»(код ЄДРПОУ 35809022, юридична адреса: 49034, м. Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, №143, р/р 26001060355601 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ІПН 358090204614, свідоцтво 100120822).

Копію ухвали суду надіслати до ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Бойко