Рішення № 28948915, 29.01.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
18/2649/12
Номер документу
28948915
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 р. Справа №18/2649/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Свела», вул. Алмазна, 16, кв. 41, м. Полтава, 36023

до Приватного підприємства «Грандбуд-К», квартал 278, будинок № 16, кв. 15, м. Кременчук, Полтавська обл., 39627

про стягнення 26 684,49 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Омельченко Ю.С.

Представники:

від позивача - Сердюк О.О., доручення № 5 від 29.01.2013 року, директор Карачевцев В.В., наказ № 1 від 26.08.1993 року;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Стягується 26 684,49 грн. заборгованості за виконані роботи, з урахуванням інфляційних, пені та 3% річних.

До початку розгляду справи позивач відмовився від стягнення пені. В іншій частині наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку за юридичною адресою, вказаною в позовній заяві. Тому, суд визнав можливим розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

Відповідно до умов договору № 1/12 від 07.12.2009 року Приватне підприємство «Грандбуд-К», м. Кременчук Полтавської області (далі по тексту - ПП «Грандбуд-К», замовник, відповідач) доручило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Свела», м. Полтава (далі по тексту - ТОВ «Фірма «Свела», виконавець, позивач) зобов'язалося виконати роботи по капітальному ремонту системи вентиляції та кондиціювання в приміщенні гемодіалізу в діагностичному центрі (п. 1.1. договору). Згідно пунктів 2.1. - 2.3., 3.1. договору загальна вартість робіт складає 43 972,80 грн. з ПДВ. Замовник сплачує виконавцю аванс на придбання обладнання та матеріалів в розмірі 29 553,60 грн. Кінцева оплата здійснюється замовником на підставі рахунку не пізніше 7 днів після повного завершення виконання робіт та підписання акту виконаних робіт.

За розрахунком позивача сума основного боргу за виконані роботи склала 15537,60 грн., яку він просить стягнути з боржника у примусовому порядку разом із річними, інфляційними та пенею.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором підряду, за яким одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України). Частиною 2 вказаної статті визначено, що договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Як свідчать надані позивачем докази, а саме: довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2010 року, акт приймання виконаних підрядних робіт за січень 2010 року, податкова накладна № 1 від 18.01.2010 року, обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості ТОВ «Фірма «Свела», м. Полтава на замовлення ПП «Грандбуд-К», Кременчук виконало роботи по капітальному ремонту системи вентиляції та кондиціювання в приміщенні гемодіалізу в діагностичному центрі на загальну суму 42537,60 грн., за які останнім частково сплачено 27000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками. У порядку досудового врегулювання спору позивач направив боржнику претензію (вих. № 22 від 24.01.2012 року) з вимогою сплатити суму основного боргу, яку останнім проігноровано та залишено без будь-якої відповіді і реагування. З урахуванням викладеного наявність основної заборгованості в сумі 15537,60 грн. підтверджена належними доказами та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, позивач правомірно нарахував на суму боргу як 2464,35 грн. інфляційних за період з лютого 2010 року по вересень 2012 року так і 1360,30 грн. 3% річних за період із 08.02.2010 року по 25.12.2012 року.

До прийняття рішення по суті спору ТОВ «Фірма «Свела» подано заяву (вх. № 1412д від 29.01.2013 року) про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 7322,24 грн. так як вважає, що для покриття збитків від прострочення виконання основного зобов'язання достатньо суми 3% річних та інфляційних нарахувань. Враховуючи те, що у вказаній частині предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині основної заборгованості, інфляційних та 3% річних з віднесенням судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, п. 4 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із Приватного підприємства «Грандбуд-К» (39627, Полтавська обл., м. Кременчук, Автозаводський р-н, квартал 278, будинок № 16, квартира № 15, р/р 260000070807101 АТ «Сведбанк», м. Київ, МФО 300164, ІПН 356425016030, код ОКПО 35642506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Свела» (36023, м. Полтава, вул. Алмазна, 16, квартира № 41, р/р 26002710000365 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» в м. Полтаві, МФО 351016, код ЄДРПОУ 13969168, ІПН № 139691616335) 15 537,60 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім грн. 60 коп.) основного боргу, 2464,35 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят чотири грн. 35 коп.) інфляційних втрат, 1360,30 грн. (одну тисячу триста шістдесят грн. 30 коп.) 3% річних, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1167,85 грн. (одна тисяча сто шістдесят сім грн. 85 коп.).

3. В частині стягнення 7322,24 грн. пені провадження у справі припинити.

4. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко

Рішення підписано 30.01.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 28948915 ?

Документ № 28948915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28948915 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28948915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28948915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28948915, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 28948915, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28948915 відноситься до справи № 18/2649/12

Це рішення відноситься до справи № 18/2649/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28948903
Наступний документ : 28948942