Ухвала суду № 28947680, 29.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/144/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.12.12 Справа № 5009/5091/12

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Мелітополь»(72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 115)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1117,86 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 32/144/12.

2. Призначити розгляд справи на 30.01.2013 р. о 11-50 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу -надати суду оригінал довідки органу державного казначейства про зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1699 від 26.12.2012 р., до державного бюджету, належним чином засвідчені копії актів виконання послуг-рахунків згідно з пунктами 3.3 договорів № 393 від 01.08.2010 р., № 393 від 01.08.2012 р. та докази їх надсилання або вручення відповідачу (оригінали надати в судове засідання для огляду), повні тексти рішень Мелітопольської міської ради про встановлення тарифів з усіма додатками; докази виконання вимог пунктів 2.5 договорів № 393 від 01.08.2010 р., № 393 від 01.08.2012 р. щодо повідомлення споживача про зміну тарифів та укладання додаткових угод до договорів, розрахунок вартості наданих послуг за спірний період, засвідчену банком виписку по рахунку, на який проводиться оплата послуг, про грошові надходження від ФОП ОСОБА_1 за увесь спірний період із указівкою призначення платежу, провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на даний час, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання або вручення кореспонденції (окрім наданого); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали документів, які додані до позову та витребувані судом,

Відповідачу -надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, в якому також викласти пояснення щодо отримання від позивача актів виконаних послуг-рахунків та повідомлень про зміну тарифів за період з серпня 2010 року по листопад 2012 року; докази сплати заборгованості за послуги вивезення побутових відходів згідно договорів № 393 від 01.08.2010 р., № 393 від 01.08.2012 р. за період з серпня 2010 року по листопад 2012 року (належним чином засвідчені копії платіжних документів -у справу, оригінали -суду для огляду); належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію; актів виконання послуг-рахунків за період з серпня 2010 року по листопад 2012 року; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали витребуваних судом документів.

Витребувані документи подати суду

до 18.01.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Н.А.Колодій