ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.01.13 р. Справа № 5006/24/131/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, ЄДРПОУ 00191678
про: стягнення 3 482,85 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Позняр С.В. - за дов. № 18-13 «Д» від 31.12.2012р.
від відповідача: Кізілова М.М. - за дов. №03-40 від 25.12.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення боргу у розмірі 3 482,85 грн. за договором про постачання електричної енергії №163 від 22.08.2008р., з яких: 2 872,84 грн. - вартість перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 495,08 грн. - пеня, нарахована за період з 13.12.2011р. по 12.01.2012р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії за листопад 2011р., 3% річних - 95,82 грн., нарахованих з 01.12.2011р. по 12.01.2012р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії за листопад 2011р., сума інфляції - 19,11 грн., нарахована з 01.12.2011р. по 31.12.2011р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії за листопад 2011р., крім того судовий збір у розмірі 1 609,5 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 21.01.2013р., позивач підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача нарахованих пені у розмірі 492,08 грн., 3% річних - 95,82 грн. та інфляційних у розмірі 19,11 грн. та повідомив про сплату відповідачем заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 2 872,84 грн. На підтвердження такої оплати надав у копіях службову записку за підписом начальника Невідособленого підрозділу Шахтарського району електричних мереж Харцизьких електричних мереж та банківську виписку за 24.01.2013р. Вимоги ухвали суду від 21.01.2013р. в частині надання пояснень по суті спору з урахуванням всіх заперечень відповідача та надання оригіналу акту контрольного огляду приладів обліку №106224 від 24.10.2011р. - не виконав. Заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідач підтримав правову позицію, викладену у відзиві та доповненнях до відзиву. З клопотанням позивача про продовження строку розгляду справи погодився. Вимоги ухвали суду від 21.01.2013р. в частині представлення доказів надання позивачу показів по розрахунковим точкам, що знаходились на балансі відповідача у спірний період та доказів погашення боргу за електричну енергію за листопад 2011р. - не виконав.
За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наявність клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових документів та пояснень, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13.02.2013р.
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 12.02.13 року.
Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2013р. в частині надання пояснень по суті спору з урахуванням всіх заперечень відповідача та надати суду оригінал акту контрольного огляду приладів обліку №106224 від 24.10.2011р.
Відповідачу надати суду:
- докази надання позивачу у спірний період показів по розрахунковим точкам, що знаходяться на балансі відповідача;
- докази погашення боргу за електричну енергію за листопад 2011р. (платіжні доручення, виписки банку тощо)
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 07.02.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення судом окремої ухвали згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 28946396, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/131/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: