увійти
УКР
Справа №2-435/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2008 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Ніколайчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -
в с т а н о в и в:
3 січня 2008р. керівник Акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 24 березня 2004р., між позивачем та Фізичною особою - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 36, на підставі якого банк надав кредит боржнику у розмірі 11 850 грн. терміном користування до 24 березня 2005р.
Відповідач порушив умови кредитного договору про повернення кредиту.
На теперішній час зобов»язання по кредитному договору відповідачем не виконані.
Позивач просив стягнути заборгованість по кредиту в сумі 7567грн. і пеню 14141,04грн, а всього - 22 708,04грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та прохав про розгляд справи заочно у відсутності відповідача, який належно увідомлений про час та місце розгляду цивільної справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи попереджений належним чином (а.с.25).Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України, тобто розглянути справу заочно.В судовому засіданні встановлено, що 24 березня 2004р. між сторонами укладено кредитний на суму 11850грн. строком до 24 березня 2005р.Заборгованість по кредиту станом на 22 листопада 2007р. складає разом із пенею складає 22708, 04грн.
Ці обставини підтверджено кредитним договором та розрахунком забогованості (а.с.7-9).
Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд - в и р і ш и в: Стягнути із ОСОБА_1, 1953р.н, уродженця м.Дніпропетровська на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» на рахунок МФО 307015, код ЄДРПОУ 26005242 22708,04 (двадцять дві тисячі сімсот вісім) грн.Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
Справа №2-435/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
(вступна та резолютивна частина)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2008 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Ніколайчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -
Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Стягнути із ОСОБА_1, 1953р.н, уродженця м.Дніпропетровська на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» на рахунок МФО 307015, код ЄДРПОУ 26005242 22708,04 (двадцять дві тисячі сімсот вісім) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 2894605, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-435/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome