log in
ENG
Справа №2-435/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2008 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Ніколайчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -
в с т а н о в и в:
3 січня 2008р. керівник Акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 24 березня 2004р., між позивачем та Фізичною особою - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 36, на підставі якого банк надав кредит боржнику у розмірі 11 850 грн. терміном користування до 24 березня 2005р.
Відповідач порушив умови кредитного договору про повернення кредиту.
На теперішній час зобов»язання по кредитному договору відповідачем не виконані.
Позивач просив стягнути заборгованість по кредиту в сумі 7567грн. і пеню 14141,04грн, а всього - 22 708,04грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та прохав про розгляд справи заочно у відсутності відповідача, який належно увідомлений про час та місце розгляду цивільної справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи попереджений належним чином (а.с.25).Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України, тобто розглянути справу заочно.В судовому засіданні встановлено, що 24 березня 2004р. між сторонами укладено кредитний на суму 11850грн. строком до 24 березня 2005р.Заборгованість по кредиту станом на 22 листопада 2007р. складає разом із пенею складає 22708, 04грн.
Ці обставини підтверджено кредитним договором та розрахунком забогованості (а.с.7-9).
Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд - в и р і ш и в: Стягнути із ОСОБА_1, 1953р.н, уродженця м.Дніпропетровська на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» на рахунок МФО 307015, код ЄДРПОУ 26005242 22708,04 (двадцять дві тисячі сімсот вісім) грн.Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
Справа №2-435/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
(вступна та резолютивна частина)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2008 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Ніколайчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -
Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Стягнути із ОСОБА_1, 1953р.н, уродженця м.Дніпропетровська на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» на рахунок МФО 307015, код ЄДРПОУ 26005242 22708,04 (двадцять дві тисячі сімсот вісім) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
The court decision No. 2894605, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-435/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome