Рішення № 28945225, 29.01.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

29.01.2013

Справа № 2029 / 10872 / 12

н/п 2 / 644 / 169 / 13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова діючи в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернувся до суду з вказаною позовною заявою, та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь держави в особі Індустріальної МДПІ у м. Харкові збитки заподіяні злочином в сумі 20 104 грн. 51 коп. та судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви представник прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова посилався на те, що ОСОБА_1 з 25.05.2010 року займаючи посаду головного бухгалтера фінансового відділу ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова в період з 29.12.2010 року по 29.12.2010 року з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, присвоїла грошові кошти на загальну суму 31 786 грн. 59 коп., шляхом внесення в офіційні документи платіжних відомостей заробітної плати за лютий, березень і квітень 2011 року завідомо неправдивих відомостей, чим заподіяла шкоду державним інтересам.

В результаті навмисних корисливих і протиправних дій головного бухгалтера ОСОБА_1 державі заподіяно матеріальну шкоду на суму 31 786 грн. 59 коп., з урахуванням часткового добровільного відшкодування шкоди, відповідач повинна відшкодувати державі збитки заподіяні злочином на суму 20 104 грн. 51 коп.

Зазначена сума підтверджується інвентаризацією наявності грошових коштів, цінностей, які знаходяться в ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова від 30.06.2011 року та витягом з оборотно-сальдового балансу Індустріальної МДПІ м. Харкова від 20.09.2012 року.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2011 року провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191, ч .1 ст. 366 КК України закрито у зв'язку із застосуванням до неї акта амністії.

Представник прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.

Представник Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку, про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач з 25.05.2010 року займаючи посаду головного бухгалтера фінансового відділу ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова в період з 29.12.2010 року по 29.12.2010 року з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, присвоїла грошові кошти на загальну суму 31 786 грн. 59 коп., шляхом внесення в офіційні документи платіжних відомостей заробітної плати за лютий, березень і квітень 2011 року завідомо неправдиві відомості, чим заподіяла шкоду державним інтересам.

В результаті навмисних корисливих і протиправних дій головним бухгалтером ОСОБА_1 державі заподіяно матеріальну шкоду на суму 31 786 грн. 59 коп., з урахуванням часткового добровільного відшкодування вказаних привласнених коштів, відповідач повинна відшкодувати державі збитки заподіяні злочином на суму 20 104 грн. 51 коп.

Зазначена сума підтверджується інвентаризацією наявності грошових коштів, цінностей, які знаходяться в ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова від 30.06.2011 року та витягом з оборотно-сальдового балансу Індустріальної МДПІ м. Харкова від 20.09.2012 року.

На даний час кримінальна справа розглянута Орджонікідзевським районним судом м. Харкова та постановою суду від 11.11.2011 року, відповідно до п. 4 ст. 6 КПК України, п. «В»ст.1 Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію в 2011 році»кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України -закрито.

Одночасно встановлено, що 15.03.2012 року внесено запис за № 14801120004037609 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова та утворення Індустріальної міжрайонної держаної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 Цивільного Кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в якості відшкодування шкоди заподіяної злочином у розмірі 20104 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. К. Сітало