Ухвала суду № 28944622, 10.10.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/9156/2012

Провадження по справі 2/2506/3203/2012

У Х В А Л А

10.10.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація ЛІГА»про захист честі та гідності,

в с т а н о в и в :

09.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати інформацію про нього, поширену на телеканалі відповідача стосовно того, що замовником «знущань» над ОСОБА_2, які полягали в примушуванні до підписання листа про повторну перевірку загибелі її чоловіка, є ОСОБА_1 та того, що позивач та його люди їздять та турбують ОСОБА_2, недостовірною та такою, що порушує його особисті немайнові права на повагу до гідності та честі;

- зобов'язати відповідача спростувати протягом трьох днів з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про ОСОБА_1 в такий же спосіб, у який вона була поширена, а саме шляхом повідомлення на телеканалі «ІНФОРМАЦІЯ_2»про ухвалене у справі судове рішення, включаючи оприлюднення його тексту в той самий час та стільки ж разів, скільки поширювалася недостовірна інформація;

- заборонити ТОВ «Телерадіоорганізація ЛІГА»поширювати відео сюжет про жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, як такий містить недостовірну інформацію, що порушує особисті немайнові права на повагу до гідності та честі ОСОБА_1

09.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії, зокрема заборонити ТОВ «Телерадіоорганізація ЛІГА» поширювати до закінчення розгляду справи відео сюжет про жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, що вперше вийшов ІНФОРМАЦІЯ_1 на телеканалі «ІНФОРМАЦІЯ_2»в новинах о 18:00 год.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що він зареєстрований Центральною виборчою комісією кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 206, а інформація про його начебто причетність до злочинних дій щодо громадянки ОСОБА_2 беззаперечно впливатиме на волевиявлення виборців під час виборів народних депутатів України.

Відповідно до положень частини 1 статті 153, частини 2 статті 197 ЦПК України, заяву про вжиття заходів забезпечення позову розглянуто без виклику сторін та без фіксації судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Наведені позивачем у заяві доводи та надані докази дають підстави для висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до подальшого поширення відеосюжету про жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 в новинах на телеканалі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що в свою чергу, в разі визнання судом зазначеної у позові інформації недостовірною, вводитиме виборців в оману щодо порядності ОСОБА_1

За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню, оскільки суд вважає достатнім та дієвим заходом забезпечення позову у вигляді заборони ТОВ «Телерадіоорганізація ЛІГА»поширювати до закінчення розгляду справи відеосюжет про жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, що вперше вийшов ІНФОРМАЦІЯ_1 на телеканалі «ІНФОРМАЦІЯ_2»в новинах о 18:00 год.

Керуючись статтями 151 - 153, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація ЛІГА»про захист честі та гідності задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіорганізація ЛІГА» (адреса: 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, буд. 32; код ЄДРПОУ 24834454) поширювати до закінчення розгляду справи відеосюжет про жительку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, що вперше вийшов ІНФОРМАЦІЯ_1 на телеканалі «ІНФОРМАЦІЯ_2»в новинах о 18:00 год.

Копії ухвали для виконання направити до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, для відома -сторонам .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя: