УХВАЛА
"31" липня 2012 р.справа № 2а-6432/2011
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07 листопада 2011 року, постановлену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Управління Держкомзему в Запорізької області, Управління земельних ресурсів, треті особи - ОСОБА_2, Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Садівниче товариство "Коксохімік- 3", Державне підприємство "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", про скасування рішення, визнання державного акту недійсним, -
в с т а н о в и в:
Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 11 листопада 2011 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 09.05.2012 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 31.07.2012 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07 листопада 2011 року необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07 листопада 2011 року - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.І. Малиш
Судове рішення № 28943983, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/54144/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: