УХВАЛА
"20" вересня 2012 р.
справа № 2а-0470/2934/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеслав" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року у справі № 2а/0470/2934/11 за позовом Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеслав" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеслав" подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 19.10.2011 року.
30.01.2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеслав" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року у справі №2а/0470/2934/11 була залишена без руху у звя"зку з несплатою судового збору. 16.03.2012 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеслав" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року у справі №2а/0470/2934/11 у зв"язку з неусуненням недоліків, повернута заявнику.
11.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеслав" подало апеляційну скаргу повторно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху зважаючи на наступне.
Згідно із ч.6 ст. 187 КАСУ до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, докази щодо звільнення від сплати судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" в редакції від 06.02.2012 року змінено реквізити для сплати судового збору, а саме:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати докази оплати судового збору за новими банківськими реквізитами.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеслав" на
постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року у справі №2а/0470/2934/11 за позовом Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеслав" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна- залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 31 жовтня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору вищеозначеними банківськими реквізитами.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Н.І.Малиш
Судове рішення № 28943887, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/129641/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: