ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.01.13 Справа № 920/12/13.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка, Донецька область,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Поділ, Охтирський район, Сумська область,
про стягнення 14 708 грн. 82 коп.
Суддя О.Ю. Резніченко
Представники:
від позивача: Пороскун О.М., довіреність б/н від 31.12.2012 року,
від відповідача: не з'явився.
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Т.Д. Бублик.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 12246 грн. 74 коп. основного боргу, 696 грн. 89 коп. пені, 905 грн. 92 коп. 20% річних, 857 грн. 27 коп. штрафу, за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 20 грудня 2010 року Договору поставки № 168.
Від позивача, на виконання ухвали суду від 17.01.2013 року, надійшло клопоптання про залучення до матеріалів справи копії акту звірки взаєморозрахунків.
Суд задовольняє вищезазначене клопотання та долучає до матеріалів справи вищезазначений акт.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.
Оскільки відповідач відзив на позовну заяву не подав, то відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2010 року між сторонами було укладено договір поставки № 168 (надалі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору позивач зобов'язується передати у власність відповідача алкогольні напої (надалі - Товар), а відповідач зобов'язується прийняти і оплатити Товар в порядку, визначеному умовами Договору.
Позивач виконав умови передбачені Договором, поставивши відповідачу Товар на загальну суму 33026 грн. 28 коп.
Факт поставки Товару підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних № 37299 від 12.07.2012 р., № 37301 від 12.07.2012 р., № 37975 від 14.07.2012 р., № 41148 від 28.07.2012 року.
Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунки за Товар здійснюється відповідачем протягом 14 днів календарних днів з дня отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.
Позивачем в судове засідання був наданий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, який підписаний позивачем та уповноваженим представником відповідача - ОСОБА_4
З вищезазначеного акту вбачається, що відповідач частково розраховувався за поставлений Товар, однак заборгував перед позивачем 12496 грн. 74 коп.
Позивач зазначив, що після складання акту звірки взаєморозрахунків відповідач здійснив часткову проплату, однак борг в розмірі 12246 грн. 82 коп. не сплатив, чим змусив позивача звернутись до суду, для захисту свого порушеного права.
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено правило, згідно якого суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки постачальник зобов'язується передати у зумовлені строки покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Суд вважає, що основна заборгованість відповідача в розмірі 12246 грн. 74 коп. підтверджується матеріалами справи, відповідач ні відзиву, ні аргументованих заперечень про причини ухилення від виконання зобов'язань не подав, а тому позовна вимога про стягнення з відповідача вищезазначеної суми є правомірною, обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 20 % річних в розмірі 905 грн. 92 коп., за період з 12.08.2012 року по 24.12.2012 року.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно п. 9.2 Договору у випадку порушення відповідачем строків оплати отриманого від позивача Товару, відповідач зобов'язаний сплатити відповідачу 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.
Враховуючи порушення відповідачем строків виконаня зобов'язань, суд вважає, що вимога про сятгнення з відповідача 20% річних в розмірі 905 грн. 92 коп., за період з 12.08.2012 року по 24.12.2012 року, є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання до учасника господарських відносин застосовуються штрафні санкції, які відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України застосовуються у розмірі встановленому законом або договором.
Відповідно до п. 7.1 Договору у випадку порушення відповідачем строків оплати вартості одержаного від позивача Товару, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення відповідачем строків оплати вартості одержаного від позивача Товару більше ніж на 30 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 7% від суми боргу.
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача 696 грн. 89 коп. пені, за період з 12.08.2012 року по 24.12.2012 року та 857 грн. 27 коп. штрафу.
Оскільки, заборгованість відповідача перед позивачем встановлена судом, пеня та штраф передбачені сторонами у Договорі, пеня нарахована в межах строків позовної давності встановлених ст. 232 Господарського кодексу України, а тому вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 696 грн. 89 коп., за період з 12.08.2012 року по 24.12.2012 року та 857 грн. 27 коп. штрафу, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вул. Озерянівська, буд. 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601, код ЄДРПОУ 35871504) 12246 грн. 74 коп. основного боргу, 696 грн. 89 коп. пені, 905 грн. 92 коп. 20% річних, 857 грн. 27 коп. штрафу, 1609 грн. 50 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 30.01.2013 року.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 28943578, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/12/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: