Ухвала суду № 28943564, 16.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2013 р.Справа № 5023/5314/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом ПП "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд", м. Харків

до Міністерства оборони України, м. Київ

про визнання пунктів договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5314/12 за позовом Міністерства оборони України, м. Київ до ПП "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд", м. Харків про стягнення 63531,84грн. штрафних санкцій за невиконання умов договору поставки № 308/11/35 від 29.11.2011р.

14.01.2013р. за вх. № 1092 через канцелярію суду від ПП "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсними пунктів договору поставки № 308/11/35 від 29.11.2011р.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням п.5 ст. 63 ГПК України, а саме порушено правила об*єднання вимог, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, розглядаються господарським судом міста Києва.

Оскільки відповідачем за зустрічним позовом є Міністерство оборони України, зустрічний позов не підсудний господарському суду Харківської області, та не може розглядатися сумісно з первісним позовом.

Звернути увагу позивача, що ухвалою від 10.01.2013р. господарським судом було повернуто зустрічний позов ПП "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" до Міністерства оборони України про визнання недійсними пунктів договору поставки № 308/11/35 від 29.11.2011р. на підставі п.5 ст. 63 ГПК України. Відповідно до статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Однак позивачем за зустрічним позовом не було усунено допущене порушення, у зв*язку з чим зустрічна позовна заява та додані до неї матеріали вдруге підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 60, п.5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду зустрічний позов Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" та додані до нього матеріали на 17 аркушах.

Суддя Присяжнюк О.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).